«Κύριε Αηδόνη, από που κι ως που προκύπτει ότι το ιδιωτικό πανεπιστήμιο ήταν μία υπόσχεση σας; Υπάρχουν δεσμεύσεις σας για τις οποίες πρέπει να μας μιλήσετε ανοιχτά;»
«Και όσο για τις εξαγγελίες και τον απολογισμό σας, να σας θυμίσουμε ότι βρισκόμαστε στον Ιούλιο του 2026 και όχι στον Ιούλιο του 2023. Συνεχίζετε να λέτε τα ίδια»
Με μία συνέντευξη στο dimotisnews.gr, μία κοινοποίηση δημοσιεύματος για το Πανεπιστήμιο Κύπρου στο notioanatolika.gr και ένα βίντεο με μία βαμμένη στάση λεωφορείου, ο Δήμαρχος Παλλήνης επιχείρησε να αντιστρέψει το κλίμα αποσύνθεσης της Διοίκησης του μετά τις τρεις ανεξαρτητοποιήσεις, το φιάσκο με το με το Πανεπιστήμιο Πειραιώς που από επιστημονικός σύμβουλος έγινε καταπέλτης κατά της Δημοτικής Αρχής και τις παλινωδίες με το δήθεν γκρέμισμα του νέου Παιδικού Σταθμού στον Γέρακα και την καθημερινή λειτουργία του Δήμου.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΥΠΡΟΥ
Για την ίδρυση ιδιωτικού Πανεπιστημίου - μιας αμιγώς ιδιωτικής επένδυσης - δηλώνει ότι πρόκειται για «μία υπόσχεση που γίνεται πραγματικότητα».
Όταν όμως ένας Δήμαρχος παρουσιάζει μία ιδιωτική επένδυση ως δική του υπόσχεση που υλοποιείται, οφείλει να εξηγήσει σε ποια βάση το κάνει.
Οφείλει να απαντήσει εάν υπήρχε συγκεκριμένη πολιτική δέσμευση.
Ποια ήταν η εμπλοκή του Δήμου.
Και εάν θεωρεί ότι μπορεί να ταυτίζει το πολιτικό του πρόγραμμα με ένα ιδιωτικό επιχειρηματικό σχέδιο.
Και ενώ εμφανίζεται ως διαφημιστής του συγκεκριμένου project, εξακολουθεί να μην απαντά στα ερωτήματα που η Ομάδα μας έχει ήδη θέσει δημόσια από τις 19 Νοεμβρίου 2025:
• Μελέτη φέρουσας ικανότητας της περιοχής εγκατάστασης.
• Πολεοδομική και χωροταξική διερεύνηση.
• Κυκλοφοριακή μελέτη και πρόβλεψη συγκοινωνιακής κάλυψης.
• Σχέδιο για στάθμευση, απορρίμματα, νερό και ενέργεια.
• Δεσμευτικό πλαίσιο υποτροφιών και ανταποδοτικών ωφελημάτων για τους δημότες και τη νέα γενιά.
• Δημιουργία μηχανισμού παρακολούθησης των στόχων του πρωτοκόλλου συνεργασίας με διευρυμένη συμμετοχή φορέων.
Είμαστε υπέρ της ανάπτυξης με κανόνες, διαφάνεια, δημόσιο διάλογο και σαφές ανταποδοτικό όφελος για τους δημότες και τη νέα γενιά.
Γι’ αυτό και στηρίξαμε την προοπτική της δημιουργίας του παραρτήματος, ΑΛΛΑ ΜΕ ΣΑΦΕΙΣ ΟΡΟΥΣ ώστε να λειτουργήσει πραγματικά προς όφελος της τοπικής κοινωνίας.
Για αυτό και επαναλαμβάνουμε την ανάγκη για ανοιχτό δημόσιο διάλογο με το Πανεπιστήμιο και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς του Δήμου, ώστε να συζητηθούν δημόσια όλες οι παράμετροι της επένδυσης.
Αν ο κ. Αηδόνης αισθάνεται μεγαλύτερη εγγύτητα με τον τρόπο λειτουργίας του ιδιωτικού τομέα, ο δρόμος είναι ανοιχτός. Όσο όμως παραμένει Δήμαρχος, οφείλει να λειτουργεί ως Δήμαρχος.
Και ο Δήμαρχος έχει πρώτιστη υποχρέωση να υπερασπίζεται τα συμφέροντα της περιοχής του.
Αλλά ακόμα και έτσι έχει ακόμα πολύ δρόμο να διανύσει. Παρουσιάζει ως κάτι ειδικό για το Δήμο μας την ενημερωτική εκδήλωση του Πανεπιστημίου για την Αττική.
Εφόσον δηλώνει ότι συνέβαλε καθοριστικά στην εγκατάσταση του Πανεπιστημίου, ας απαντήσει καθαρά: κατασκεύασε τους υπερτοπικούς οδικούς άξονες; Δημιούργησε τις υφιστάμενες υποδομές; Ή απλώς λειτούργησε ως διαμεσολαβητής προτείνοντας μία συγκεκριμένη εγκατάσταση;
Αν ισχύει το τελευταίο, τότε όφειλε να έχουν προηγηθεί όλα τα παραπάνω. Και κυρίως όφειλε να έχει ενημερώσει εγκαίρως το Δημοτικό Συμβούλιο και τους πολίτες.
ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΡΓΟΥ
Όσο για τον απολογισμό του έργου του, φαίνεται ότι ο ίδιος αισθάνθηκε την ανάγκη να παραδεχθεί ότι υπάρχουν προβλήματα. Τον καλωσορίζουμε σε μία πραγματικότητα για την οποία είχαμε προειδοποιήσει ήδη από τα πρώτα δείγματα γραφής της Διοίκησής του, από την 1η Ιανουαρίου 2024.
Μέχρι πρόσφατα όλα παρουσιάζονταν ως άψογα. Σήμερα όμως ούτε ο ίδιος δεν μπορεί πλέον να το υποστηρίξει.
Ο κ. Αηδόνης παρουσίασε ως βασικό έργο της διοίκησής του τη διαχείριση των υποχρεωτικών θεσμικών αλλαγών που επέβαλε η αναδιάρθρωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, από την ενσωμάτωση των καταργημένων δομών έως την προσαρμογή του Δήμου στο νέο σύστημα προϋπολογισμού.
Η πραγματικότητα είναι ότι τις ίδιες αλλαγές κλήθηκαν να διαχειριστούν και οι υπόλοιποι 331 Δήμοι της χώρας. Δεν πρόκειται για κάποιο ξεχωριστό επίτευγμα αλλά για εφαρμογή της νομοθεσίας. Και ας θυμηθούμε ότι η δική μας διοίκηση διαχειρίστηκε μία δεκαετή οικονομική κρίση και την πανδημία, καταφέρνοντας να δρομολογήσει έργα που εξακολουθούν να αποτελούν μέχρι σήμερα το κύριο παραγωγικό αποτύπωμα του Δήμου.
Ο κ. Αηδόνης παρουσίασε παρεμβάσεις στα σχολεία, με έμφαση στις εργασίες συντήρησης, στις χρηματοδοτήσεις που εξασφαλίστηκαν και στην κάλυψη των αιθουσών με κλιματισμό.
Η πραγματικότητα είναι ότι σχεδόν σε κάθε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου εμφανίζονται σχολικές κοινότητες που εκφράζουν παράπονα για καθυστερήσεις, ελλείψεις και ουσιαστικά προβλήματα λειτουργίας. Αν όλα λειτουργούν τόσο υποδειγματικά, γιατί τα ίδια ζητήματα επανέρχονται διαρκώς;
Ο κ. Αηδόνης παρουσίασε παρεμβάσεις στις αθλητικές υποδομές, με αναβαθμίσεις γηπέδων και βελτιώσεις εγκαταστάσεων.
Η πραγματικότητα είναι ότι σημαντικό μέρος αυτών των έργων χρηματοδοτήθηκε και δρομολογήθηκε από τη δική μας διοίκηση. Και εξακολουθεί να παραμένει αναπάντητο το ερώτημα γιατί το γήπεδο του Γέρακα καθυστέρησε τόσο πολύ να ολοκληρωθεί.
Ο κ. Αηδόνης παρουσίασε ενέργειες για την αποκατάσταση της οδοποιίας και των περιοχών που επηρεάστηκαν από τα έργα αποχέτευσης.
Η πραγματικότητα βρίσκεται στους δρόμους της πόλης. Οι κάτοικοι γνωρίζουν πολύ καλά ότι σε πολλές περιοχές οι τομές παραμένουν ανοικτές για μήνες και οι αποκαταστάσεις προχωρούν με αργούς ρυθμούς, παρά τις υποσχέσεις περί ασφυκτικής πίεσης προς τους εργολάβους και άμεσης παρέμβασης. Τα αποτελέσματα απέχουν σημαντικά από τις διακηρύξεις.
Για τις πολεοδομικές εκκρεμότητες, η εικόνα απέχει ήδη αισθητά από τις αρχικές εξαγγελίες και αναμένουμε πλέον να δούμε αν θα τηρηθεί η δέσμευση για ολοκλήρωσή τους εντός του 2027.
Ο κ. Αηδόνης παρουσίασε ακόμη έναν κατάλογο σχεδιασμών, προθέσεων και εξαγγελιών για ποδηλατικές διαδρομές, πράσινο, αναβάθμιση δημόσιων χώρων, τοπόσημα και νέες αθλητικές υποδομές.
Η πραγματικότητα όμως είναι απλή.
Βρισκόμαστε στον Ιούλιο του 2026 και όχι στον Ιούλιο του 2023.
Οι πολίτες δεν αξιολογούν αναρτήσεις.
Αξιολογούν αποτελέσματα.
Και ύστερα από δυόμισι χρόνια διοίκησης, εξακολουθούν να ακούν τα ίδια και τα ίδια.
Η πραγματικότητα όμως είναι αμείλικτη. Και η πραγματικότητα της σημερινής Δημοτικής Αρχής είναι η κόπωση, οι καθυστερήσεις, η απουσία οποιουδήποτε έργου και η σταδιακή αποσύνθεση μιας Διοίκησης που είχε υποσχεθεί τα πάντα στους πάντες άμεσα και τώρα ζητάει πίστωση χρόνου.
Κωστής Σμέρος
Επικεφαλής Μείζονος Μειοψηφίας
