Αλέξανδρος Ρέρρας Vs Δήμος Μαραθώνος για τον φόρο των ηλεκτροδοτούμενων χώρων
×
AΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΣΠΙΤΙ-ΚΗΠΟΣ ΥΓΕΙΑ LIFESTYLE ΤΑΞΙΔΙΑ ΕΞΟΔΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΟ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ OΔΗΓΟΣ ΑΓΟΡΑΣ ΨΙΘΥΡΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΡΘΡΩΝ
Κυριακή 28 Μαίου 2023
6:06 πμ - 8:39 μμ



ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ - Μαραθώνας
Αλέξανδρος Ρέρρας Vs Δήμος Μαραθώνος για τον φόρο των ηλεκτροδοτούμενων χώρων
Διαβάστηκε 762 φορές

06-12-2022
Από τo Dimotisnews


Προσφυγή κατά του Δήμου Μαραθώνος για τον φόρο των ηλεκτροδοτούμενων χώρων, κατέθεσε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ο Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος, Αλέξανδρος Ρέρρας.

Όπως τονίζει χαρακτηριστικά ο κ. Ρέρρας, «είναι αντισυνταγματικό οι δημότες του ίδιου Δήμου να μην πληρώνουν ακριβώς τον ίδιο φόρο, ανεξάρτητα από τη Δημοτική Κοινότητα στην οποία διαμένουν».

Η προσφυγή

Προσέφυγα σήμερα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση κατά της απόφασης 111/2022 του Δημοτικού Συμβουλίου Μαραθώνα, που αφορά τον ΦΟΡΟ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΧΏΡΩΝ.

Ακολουθεί το κείμενο της προσφυγής.

Προσφεύγω κατά της απόφασης 111 του Δημοτικού Συμβουλίου Μαραθώνα που ελήφθη στην με τηλεδιάσκεψη συνεδρίασή του, αρ. 15/25-11-2022,

Επειδή:

Α. Στο απόσπασμα της απόφασης αναφέρεται για το πρόσωπό μου ότι είμαι απών ως εξής: «ΡΕΡΡΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Δημοτικός Σύμβουλος (παρών στην έναρξη της Συνεδρίασης -απών κατά τη συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης,- σε εφαρμογή του άρθρου 69 του Ν. 3852/2010, από τον Πρόεδρο Δ.Σ.)».

Η παράγραφος 1 του άρθρου 69 του Ν. 3852/2010, αναφέρει ότι «1. Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου διευθύνει τη συζήτηση και λαμβάνει κάθε κατάλληλο μέτρο για την ευταξία της συνεδρίασης. Μπορεί να ζητήσει και την αποβολή κάθε προσώπου που διαταράσσει τη συνεδρίαση».

Εγώ, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε από τα πρακτικά, ουδέποτε διετάραξα την ευταξία της συνεδρίασης, αλλά ο πρόεδρος έκανε καταχρηστική χρήση του εν λόγω άρθρου, ώστε να φιμώσει ένα μέλος της αντιπολίτευση. Αλλωστε η ευταξία μιας συνεδρίασης που γίνεται με τηλεδιάσκεψη, είναι αδύνατον να διαταραχθεί, αφού ο προεδρεύων μπορεί να κλείσει το μικρόφωνο σε οποιοδήποτε συμμετέχοντα.

Β. Ο φόρος ηλεκτροδοτούμενων χώρων (ΦΗΧ) επιβλήθηκε υπέρ των δήμων και των κοινοτήτων από 01/01/1981 με το Ν. 1080/1980. Ο συντελεστής του φόρου καθορίζεται με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου σε ακέραιο ποσό από 0,02€ μέχρι 0,07€ ετησίως, κατά τετραγωνικό μέτρο φωτιζόμενης επιφάνειας στεγασμένου χώρου, ανάλογα με την περιοχή στην οποία βρίσκεται. Ο συντελεστής του φόρου για τους μη στεγασμένους χώρους ορίζεται στο ήμισυ αυτού που ισχύει για τους στεγασμένους χώρους.

Μπορεί να προσαυξάνεται με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου περαιτέρω μέχρι 25%,δηλ. έως 8,75 λεπτά του €, κατά ανώτατο όριο για τους στεγασμένους.

Η απόφαση 111/2022 καθορίζει:

Για την Δημοτική Ενότητα Βαρνάβα τον συντελεστή του φόρου ηλεκτροδοτούμενων στεγασμένων χώρων σε 6,25 λεπτά του €/τ.μ. Για μη στεγασμένους χώρους 3,75 λεπτά του €/τ.μ., αντί του νομίμου 6,25/2= 3,125 λεπτά του €.

Για την Δημοτική Ενότητα Γραμματικού τον συντελεστή του φόρου ηλεκτροδοτούμενων στεγασμένων χώρων σε 8,75 λεπτά του €/τ.μ.(ακριβώς ανώτατη επιτρεπόμενη τιμή από τον Νόμο). Για μη στεγασμένους χώρους 5 λεπτά του €/τ.μ , ενώ σύμφωνα με τον Νόμο, θα έπρεπε να είναι το μισό του 8,75, δηλ. 4,375 λεπτά του €.

Για την Δημοτική Ενότητα Μαραθώνα ή απόφαση καθορίζει τον συντελεστή του φόρου ηλεκτροδοτούμενων στεγασμένων χώρων σε 27 λεπτά του €/τ.μ. δηλ. υπέρβαση του ανώτατου νομίμου ορίου κατά 308 %.

Για μη στεγασμένους χώρους η απόφαση 111 απαιτεί 13,75 λεπτά του €/τ.μ., δηλ. υπέρβαση του ανώτατου επιτρεπόμενου ορίου κατά 314 %.

Για την Δημοτική Ενότητα Νέας Μάκρης, η απόφαση 111 καθορίζει τον συντελεστή του φόρου ηλεκτροδοτούμενων στεγασμένων χώρων σε 27 λεπτά του €/τ.μ. δηλ. υπέρβαση του ανώτατου νομίμου ορίου κατά 308 %.

Για μη στεγασμένους χώρους ο φόρος καθορίζεται σε 17,5 λεπτά του €/τ.μ, δηλ. υπέρβαση από το ανώτατο νόμιμο όριο κατά 388 %.

Γ. Είναι αντισυνταγματικό οι δημότες του ίδιου Δήμου να μην πληρώνουν ακριβώς τον ίδιο φόρο, ανεξάρτητα από την δημοτική κοινότητα στην οποία διαμένουν.

Για τους λόγους Α, Β και Γ ζητώ την ακύρωση της απόφασης 111/2022 του Δημοτικού Συμβουλίου Μαραθώνα.

Αλέξανδρος Ρέρρας
Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος











ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΤΕΛ


Διαβάστε επίσης
 
Μαραθώνας - ΨΙΘΥΡΟΙ
Και ΜΠΑΜ και ΜΠΟΥΜ...
 
Μαραθώνας - ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Δυο δημότισσες και ένας δημότης Μαραθώνα...
 
Μαραθώνας - LIFESTYLE
Ξεκινά η μονοδρόμηση της παραλίας Μαραθώνα...
 
Μαραθώνας - LIFESTYLE
Γνωριμία με Ιερό Αιγυπτίων Θεών και...





Κυριακή 28 Μαίου 2023
6:06 πμ - 8:39 μμ




ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΤΕΛ


ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ - Μαραθώνας
Αλέξανδρος Ρέρρας Vs Δήμος Μαραθώνος για τον φόρο των ηλεκτροδοτούμενων χώρων
Διαβάστηκε 762 φορές

06-12-2022
Από τo Dimotisnews
Προσφυγή κατά του Δήμου Μαραθώνος για τον φόρο των ηλεκτροδοτούμενων χώρων, κατέθεσε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ο Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος, Αλέξανδρος Ρέρρας.

Όπως τονίζει χαρακτηριστικά ο κ. Ρέρρας, «είναι αντισυνταγματικό οι δημότες του ίδιου Δήμου να μην πληρώνουν ακριβώς τον ίδιο φόρο, ανεξάρτητα από τη Δημοτική Κοινότητα στην οποία διαμένουν».

Η προσφυγή

Προσέφυγα σήμερα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση κατά της απόφασης 111/2022 του Δημοτικού Συμβουλίου Μαραθώνα, που αφορά τον ΦΟΡΟ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΧΏΡΩΝ.

Ακολουθεί το κείμενο της προσφυγής.

Προσφεύγω κατά της απόφασης 111 του Δημοτικού Συμβουλίου Μαραθώνα που ελήφθη στην με τηλεδιάσκεψη συνεδρίασή του, αρ. 15/25-11-2022,

Επειδή:

Α. Στο απόσπασμα της απόφασης αναφέρεται για το πρόσωπό μου ότι είμαι απών ως εξής: «ΡΕΡΡΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Δημοτικός Σύμβουλος (παρών στην έναρξη της Συνεδρίασης -απών κατά τη συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης,- σε εφαρμογή του άρθρου 69 του Ν. 3852/2010, από τον Πρόεδρο Δ.Σ.)».

Η παράγραφος 1 του άρθρου 69 του Ν. 3852/2010, αναφέρει ότι «1. Ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου διευθύνει τη συζήτηση και λαμβάνει κάθε κατάλληλο μέτρο για την ευταξία της συνεδρίασης. Μπορεί να ζητήσει και την αποβολή κάθε προσώπου που διαταράσσει τη συνεδρίαση».

Εγώ, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε από τα πρακτικά, ουδέποτε διετάραξα την ευταξία της συνεδρίασης, αλλά ο πρόεδρος έκανε καταχρηστική χρήση του εν λόγω άρθρου, ώστε να φιμώσει ένα μέλος της αντιπολίτευση. Αλλωστε η ευταξία μιας συνεδρίασης που γίνεται με τηλεδιάσκεψη, είναι αδύνατον να διαταραχθεί, αφού ο προεδρεύων μπορεί να κλείσει το μικρόφωνο σε οποιοδήποτε συμμετέχοντα.

Β. Ο φόρος ηλεκτροδοτούμενων χώρων (ΦΗΧ) επιβλήθηκε υπέρ των δήμων και των κοινοτήτων από 01/01/1981 με το Ν. 1080/1980. Ο συντελεστής του φόρου καθορίζεται με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου σε ακέραιο ποσό από 0,02€ μέχρι 0,07€ ετησίως, κατά τετραγωνικό μέτρο φωτιζόμενης επιφάνειας στεγασμένου χώρου, ανάλογα με την περιοχή στην οποία βρίσκεται. Ο συντελεστής του φόρου για τους μη στεγασμένους χώρους ορίζεται στο ήμισυ αυτού που ισχύει για τους στεγασμένους χώρους.

Μπορεί να προσαυξάνεται με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου περαιτέρω μέχρι 25%,δηλ. έως 8,75 λεπτά του €, κατά ανώτατο όριο για τους στεγασμένους.

Η απόφαση 111/2022 καθορίζει:

Για την Δημοτική Ενότητα Βαρνάβα τον συντελεστή του φόρου ηλεκτροδοτούμενων στεγασμένων χώρων σε 6,25 λεπτά του €/τ.μ. Για μη στεγασμένους χώρους 3,75 λεπτά του €/τ.μ., αντί του νομίμου 6,25/2= 3,125 λεπτά του €.

Για την Δημοτική Ενότητα Γραμματικού τον συντελεστή του φόρου ηλεκτροδοτούμενων στεγασμένων χώρων σε 8,75 λεπτά του €/τ.μ.(ακριβώς ανώτατη επιτρεπόμενη τιμή από τον Νόμο). Για μη στεγασμένους χώρους 5 λεπτά του €/τ.μ , ενώ σύμφωνα με τον Νόμο, θα έπρεπε να είναι το μισό του 8,75, δηλ. 4,375 λεπτά του €.

Για την Δημοτική Ενότητα Μαραθώνα ή απόφαση καθορίζει τον συντελεστή του φόρου ηλεκτροδοτούμενων στεγασμένων χώρων σε 27 λεπτά του €/τ.μ. δηλ. υπέρβαση του ανώτατου νομίμου ορίου κατά 308 %.

Για μη στεγασμένους χώρους η απόφαση 111 απαιτεί 13,75 λεπτά του €/τ.μ., δηλ. υπέρβαση του ανώτατου επιτρεπόμενου ορίου κατά 314 %.

Για την Δημοτική Ενότητα Νέας Μάκρης, η απόφαση 111 καθορίζει τον συντελεστή του φόρου ηλεκτροδοτούμενων στεγασμένων χώρων σε 27 λεπτά του €/τ.μ. δηλ. υπέρβαση του ανώτατου νομίμου ορίου κατά 308 %.

Για μη στεγασμένους χώρους ο φόρος καθορίζεται σε 17,5 λεπτά του €/τ.μ, δηλ. υπέρβαση από το ανώτατο νόμιμο όριο κατά 388 %.

Γ. Είναι αντισυνταγματικό οι δημότες του ίδιου Δήμου να μην πληρώνουν ακριβώς τον ίδιο φόρο, ανεξάρτητα από την δημοτική κοινότητα στην οποία διαμένουν.

Για τους λόγους Α, Β και Γ ζητώ την ακύρωση της απόφασης 111/2022 του Δημοτικού Συμβουλίου Μαραθώνα.

Αλέξανδρος Ρέρρας
Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος





Όροι χρήσης
Σχετικά με τα cookies
Διαφημίσεις
Ταυτότητα
Επικοινωνία
Μέλη
Τηλέφωνο επικοινωνίας
6977232183

Αριθμός Μητρώου Online Media: 13444
www.dimotisnews.gr © 2023 All rights reserved