![]() Άρης Παπουτσής: «Καταψηφίσαμε την ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗ, γιατί τίθενται σοβαρότατα θέματα ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ, ΑΝΟΜΙΑΣ και ΔΥΣΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ»
Διαβάστηκε 1236 φορές
![]() «Έγινε λοιπόν και το 4ο Δημοτικό Συμβούλιο την Πέμπτη 12/3/2025 στις 16:00, και δεν εκπλαγήκαμε ούτε στο ελάχιστο. Μιάμιση ώρα πριν το Δ.Σ., για άλλη μια φορά αλλάχτηκε ο τίτλος του 1ου Θέματος που αφορούσε την Βιοκλιματική Ανάπλαση της Νέας Μάκρης. Αλλάζουν τους τίτλους της θεματολογίας λίγα λεπτά πριν από τις συνεδριάσεις της Δημοτικής Επιτροπής και του Δημοτικού Συμβουλίου, και σε λίγες ώρες μέσα συγκαλούν 2ο Κοινοτικό Συμβούλιο επειδή ήταν βαρύ το «χαστούκι-απόφαση» που λήφθηκε στο κανονικό Κοινοτικό Συμβούλιο. Στο Δημοτικό Συμβούλιο έγιναν πολλές ερωτήσεις και παρατηρήσεις οι οποίες εγείρουν σοβαρά θέματα διαφάνειας, νομιμότητας και μελετητικών ελλείψεων. Σχετικά με την διαφάνεια: Γιατί η Βιοκλιματική Ανάπλαση δεν ήρθε ποτέ σε δημόσια διαβούλευση; και αφού δεν ήρθε σε δημόσια διαβούλευση γιατί όλο αυτό τον καιρό που το διαφημίζεται δεν ήρθε ούτε για ψήφιση στο Κοινοτικό Συμβούλιο; Αντ’ αυτού το φέρανε και στα 3 δημοτικά όργανα μέσα σε 3 ημέρες, σε κατάσταση βιασύνης, προχειρότητας και πανικού, αλλάζοντας τίτλους λίγα λεπτά πριν τη διεξαγωγή τους, επαναλαμβάνοντας συμβούλια που είχαν ήδη λάβει αποφάσεις κ.ο.κ. Προκαλεί εντύπωση ότι διαφημίζουν το έργο εδώ και χρόνια, και δεν ήθελαν να μοιραστούν με κανένα ιδέες ή στοιχεία των μελετών. Ακόμη και την προηγούμενη εβδομάδα να ολοκληρώθηκαν οι μελέτες, γιατί δεν μας παρουσιάστηκαν κανονικά; Προς τι η βιασύνη; τι μας κρύβουν; Γιατί δεν μας έφεραν και τον Χρονικό Προγραμματισμό του έργου να τον ψηφίσουμε, γιατί δεν είναι έτοιμος ακόμη; ή γιατί ο προγραμματισμός τους είναι ανύπαρκτος; Γιατί έπρεπε την εισήγηση να την κάνει ο Δήμαρχος μόνος του, και να μην συνεπικουρείται έστω κατά την εισήγηση από την Τεχνική Υπηρεσία; Η εκπροσώπηση της Τεχνικής Υπηρεσίας (την οποία είχε ζητήσει η αντιπολίτευση με γραπτό αίτημα) στο Δ.Σ. είπε ότι έλαβε γνώση των μελετών λίγες ημέρες πριν! Ερωτήματα γύρω από τη διαφάνεια εγείρει το ελάχιστο ποσοστό έκπτωσης 0,02% (μας έδωσαν έκπτωση €1.900 για δουλειά €9,5εκατ.!!!!) από την μία και μοναδική!!! εταιρεία που έλαβε μέρος στον διαγωνισμό, και τελικά τον κέρδισε και τον εκτελεί η ίδια ως μελετήτρια και ως κατασκευάστρια!!!!! Όλα τα παραπάνω και άλλα πολλά, προκαλούν το δημόσιο αίσθημα, και βάζουν σε υποψίες και τους πιο ανυποψίαστους. Σχετικά με την νομιμότητα: Ο ίδιος ο Δήμαρχος παραδέχτηκε ενωπίων του Δ.Σ. ότι τα έργα έχουν ήδη ξεκινήσει χωρίς την έγκριση των μελετών από το Δ.Σ. και τα άλλα δημοτικά όργανα. Δεν υπάρχουν εγγυήσεις ότι οι μελέτες της Βιοκλιματικής Ανάπλασης ταυτίζονται με την Πράξη Εφαρμογής που είναι ΦΕΚ. Η εκπροσώπηση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου μας είπε στο Δ.Σ. ότι έχουν εντοπίσει τμήματα που αυτό δεν συμβαίνει. Σε καμία φάση του έργου δεν έχει ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία εγκρίσεων που έχει ακολουθηθεί για άλλα έργα που είχαν εκπτώσεις της τάξεως του 40-50% και στους διαγωνισμούς είχαν λάβει μέρος αρκετές εταιρείες!!! Υπάρχουν σοβαρά θέματα ως προς την ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ αλλά και την ΑΝΟΜΙΑ τα οποία ως αντιπολίτευση οφείλαμε να αναδείξουμε, μέσα σε αυτή την αστραπιαία διαδικασία, που μας δόθηκε αυτό το μικρό «παράθυρο». Σαφέστατα υπάρχουν και σοβαρά Χρηστικά και Λειτουργικά προβλήματα λόγω μελετητικών ελλείψεων, τα οποία όμως έχουν ένα πιο υποκειμενικό χαρακτήρα. Για αυτό τον λόγο θα έπρεπε να ακουστούν και άλλες απόψεις πολιτών, κατοίκων, επαγγελματιών και μηχανικών. Για αυτό διατυπώνουμε φωναχτά όλα τα ερωτήματα μας. Δυστυχώς δεν πήραμε καμία σοβαρή και εμπεριστατωμένη απάντηση, από την συμπολίτευση. Εισπράξαμε μπόλικη ειρωνία, και κατηγορίες. Είναι λυπηρό να βλέπεις νέους ανθρώπους και επιστήμονες, να «τρώνε αμάσητα» μία προβληματική διαδικασία, την οποία είχαν φροντίσει να καταψηφίσουν λίγες ώρες πριν, πρόσφατοι συναγωνιστές τους από την ίδια παράταξη απαιτώντας δημόσια διαβούλευση. Δεν ακούστηκε ούτε μια παρέμβαση-ερώτηση από τους δημοτικούς συμβούλους της συμπολίτευσης και υπερψήφισαν την κυκλοφοριακή μελέτη, μαζί με τις άλλες μελέτες της βιοκλιματικής που είχαν φροντίσει να βάλουν στα μουλωχτά! Προφανώς, ΕΜΕΙΣ καταψηφίσαμε την εν λόγω πρόταση, όχι γιατί διαφωνούμε με την ΒΙΟΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗ, αλλά γιατί όπως σας είπαμε τίθενται σοβαρότατα θέματα ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ, ΑΝΟΜΙΑΣ και ΔΥΣΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ. Μαζί με αυτό το σημαντικό θέμα, είχαν βάλει και άλλο ένα θέμα το οποίο υπερψήφισαν με χαρακτηριστική ευκολία. Ενώ την προηγούμενη ημέρα είχαν πάει στα δικαστήρια για να στηρίξουν τους πυρόπληκτους (υποτίθεται), την επόμενη ημέρα υπερψήφισαν την αμοιβή δικηγόρου για τη νομική υποστήριξη εφέσεων κατά δικαστικών αποφάσεων επί αγωγών πυροπλήκτων. Έλεος! την επόμενη ημέρα του Εφετείου! Η αναισχυντία και η υποκρισία, πορεύονται χέρι-χέρι. Ντροπή σας!». Άρης Παπουτσής Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης ΕΜΕΙΣ ΜΑΡΑΘΩΝΑΣ
Tags: Μαραθώνας, ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ,
![]() |
![]() |
Τετάρτη 23 Απριλίου 2025
☼ 6:39 πμ -
☾ 8:09 μμ
|
![]() |
17-03-2025
Από τo Dimotisnews
|
Όροι χρήσης Σχετικά με τα cookies Διαφημίσεις Ταυτότητα Επικοινωνία Μέλη |
Τηλέφωνο επικοινωνίας
6977232183 |