Ο κ. Μάδης, σε παρουσίαση-συνέντευξή του σε περιφερειακό τηλεοπτικό σταθμό, προσπαθώντας να χειριστεί επικοινωνιακά την ανευθυνότητα με την οποία έχει πάρει αποφάσεις πάνω σε σημαντικά θέματα, στην διοίκηση της πόλης, καταφεύγει ακόμα μία φορά σε ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΨΕΜΑΤΑ υποτιμώντας την νοημοσύνη μας.

Αναφέρεται συγκεκριμένα ότι παρέλαβε την διοίκηση του δήμου το 2019 με έλλειμμα στην υπηρεσία της Καθαριότητας 1.450.000 Ευρώ και έτσι ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΥΞΗΣΕΙ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ!!!

ΛΕΕΙ ΨΕΜΑΤΑ!

Παρέλαβε την Υπηρεσία Καθαριότητας στις 31/8/2019 με χρηματικό υπόλοιπο 639.385 ευρώ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΑΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, και στις 31/12/2019 το χρηματικό υπόλοιπο παρέμεινε στο ποσό των 639.385 Ευρώ!

ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΕΛΛΕΙΜΑ στην Καθαριότητα. 

Το έλλειμα το «ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ» για να δικαιολογήσει την αύξηση των δημοτικών τελών, αποκρύπτοντας το χρηματικό υπόλοιπο των προηγούμενων ετών ώστε να προχωρήσει σε ΑΛΟΓΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ως προς το ύψος τους αλλά και ως προς τις υπηρεσίες με την διαδικασία των απευθείας αναθέσεων. 

Να θυμίσω, ότι αναφέρομαι σε απευθείας αναθέσεις, οι οποίες έγιναν χωρίς κανέναν έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο, αφού ο προληπτικός έλεγχος έχει ως γνωστό, καταργηθεί από τις 31/7/2019.

ΕΙΠΕ ΠΑΛΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΨΕΜΑΤΑ και στo θέμα του Διεθνή Αερολιμένα.

Ανέφερε, ότι το δημοτικό συμβούλιο απέρριψε την προσπάθειά του να χρηματοδοτηθεί ο δήμος για την εξόφληση της υποτιθέμενης οφειλής του προς τον διεθνή αερολιμένα!!! 

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ, όπως έχουμε πολλές φορές αναφέρει, ότι ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΑΠΕΡΡΙΨΕ την αίτηση χρηματοδότησης του δήμου γιατί ακριβώς ΔΕΝ ΘΕΩΡΗΣΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΗ ΟΦΕΙΛΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΑΕΡΟΛΙΜΕΝΑ, όταν ενημερώθηκε για τα πραγματικά στοιχεία από την αντιπολίτευση.

Ετσι ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ η προσπάθεια του κ. Μάδη να επιστρέψει 8.860.000 Ευρώ στον Αερολιμένα.

Ισχυρίστηκε επίσης ότι ο δήμος οφείλει στο αεροδρόμιο, ενώ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΣΗΜΟ ΕΓΓΡΑΦΟ στο οποίο ο ίδιος ο κ. Μάδης, παραδέχεται ότι Ο ΔΗΜΟΣ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕΙ στον Αερολιμένα!!!

Η διοικητική ανεπάρκεια της Δημοτικής Αρχής, μοιραία την οδηγεί στην μοναδική επιλογή που της απέμεινε, που δεν είναι άλλη από την ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ των απανωτών κρίσεων που η ΙΔΙΑ ΠΡΟΚΑΛΕΙ. 

Με αυτήν την επιλογή φαίνεται ότι θα περαιώσει το υπόλοιπο χρονικό διάστημα της θητείας που της απέμεινε.

Με ευθύνη του κ. Μάδη όμως, η επικοινωνιακή διαχείριση ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΨΕΜΑ και έτσι ο ίδιος ξεπερνάει κάθε όριο πολιτικής ηθικής και προσβάλει την κοινωνία της πόλης την οποία ήρθε για να υπηρετήσει…

ΚΡΙΜΑ…

Δημοτικός Σύμβουλος Παιανίας