Δυστυχώς το ΝΑΤ μακελεύεται, και πλην Εξωραϊστικού, βλέπω σιγή
×
AΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΣΠΙΤΙ-ΚΗΠΟΣ ΥΓΕΙΑ LIFESTYLE ΤΑΞΙΔΙΑ ΕΞΟΔΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΟ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ OΔΗΓΟΣ ΑΓΟΡΑΣ ΨΙΘΥΡΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΡΘΡΩΝ
Παρασκευή 02 Δεκεμβρίου 2022
7:23 πμ - 5:06 μμ



LIFESTYLE - Νέα Μάκρη
Δυστυχώς το ΝΑΤ μακελεύεται, και πλην Εξωραϊστικού, βλέπω σιγή
Διαβάστηκε 362 φορές

22-11-2022
Από τo Dimotisnews


Γράφει ο Τάσος Μπομπόνης
Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.

Δυστυχώς το ΝΑΤ μακελεύεται, και πλην Εξωραϊστικού, βλέπω σιγή. Ή επιβεβαιώνεται η ρήση «μακρυά από την πόρτα μας κι ότι θέλει ας γίνει» ή κανείς δεν ασχολείται με το τι μέλει γενέσθαι....
Κατα παραβαση των υποσχέσεων, και τις νομοθεσίας, καμια διαβουλευση.
Κανένα σχέδιο δεν μας παρουσιάστηκε. Προσπαθούμε να βγάζοντας τα ματια μας να καταλαβουμε απο καποιες χαμηλής αναλυσης φωτογραφιες τι θα γινει αλλα ματαια....
Η φυσική αναδάσωση ακυρώνεται με συνοπτικες διαδικασιες και γενικά πολλά που έχουν οσμή μη νομιμότητας γίνονται «τσατρα πατρα».

Και αναφερω:

1. Η αρχική επιθυμία όλων ήταν να γίνει ένα περιβαλλοντικό πάρκο.
«Θα γίνει ένα πολύ ωραίο μεγάλο πάρκο εδώ. Και απολύτως αναγκαίο για την περιοχή. Κύριε πρέσβη, ένα μεγάλο ευχαριστώ στην Κυπριακή Δημοκρατία. Σε συνεννόηση και με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη μία από τις δύο σημαντικές πρωτοβουλίες που θα αναλάβει η Κύπρος θα είναι να φτιάξουμε εδώ, για τους κατοίκους της περιοχής, ένα πάρκο το οποίο θα έχει και τα χαρακτηριστικά πάρκου μνήμης. Αλλά ταυτόχρονα, βέβαια, θα είναι ένας χώρος πρασίνου υποδειγματικός και απολύτως αξιοποιήσιμος από τους κατοίκους της περιοχής», δήλωσε ο κ. Μητσοτάκης στις 30/7/2020.
Περάσαμε από το πάρκο μνήμης και πρασίνου, που προβλεπόταν στο ΕΠΣ το 2020, στο πάρκο αναψυχής.

2. Στο Μνημόνιο Συνεργασίας Ελλαδας - Κυπρου αναφέρεται στο κεφάλαιο ΙΙΙ παράγραφος 4 ότι:
«Σε σχέση με την διαμόρφωση του χώρου δασικής αναψυχής, τόσο ο σχεδιασμός όσο και η διαγωνιστική διαδικασία καθώς και η υλοποίηση θα διενεργηθούν από το ΥΠ Περιβάλλοντος και Ενέργειας της Ελληνικής Δημοκρατίας…..»
Μάθαμε, οτι επειδή η διαμόρφωση έπρεπε να παραδοθει συμφωνα με τον παρ.1 Άρθρο 93 ΝΟΜΟΣ 4864/2021 έως 30-11-2022 αποφασίστηκε να γίνει απ ευθείας ανάθεσή στις 14-10-2022 και να ανατεθεί στις 25-10-2022. Λέτε να προλάβουν σε 35 μερες να παραδώσουν το έργο; Ενα χρόνο δεν μπορουσαν να κανουν διαγωνισμό μελέτης; να διαβουλευθούν;

3. Στην απόφαση παραχώρησης στην παράγραφο 5 αναφερεται:
«Στον υπό οργάνωση χώρο υπαίθριας δασικής αναψυχής επιτρέπεται από τον παραχωρησιούχο η εκτέλεση των έργων και κατασκευών της παρ. Δ’ της υπ’ αρ. 66102/970/1995 απόφασης του Υπουργού Γεωργίας (Β’ 170) με εξαίρεση τις περ. 8, 15 και 16 και με βάση τις αρχές της αρχιτεκτονικής του τοπίου, τον βαθμό αντοχής του φυσικού περιβάλλοντος για δραστηριότητες υπαίθριας αναψυχής και την προστασία και βελτίωση των συνθηκών διατήρησης του φυσικού περιβάλλοντος. Δεδομένης της γειτνίασης του ακινήτου με τον αστικό ιστό, επιτρέπεται κατ’ εξαίρεση για λόγους ασφαλείας η περίφραξη αυτού, καθώς και η εγκατάσταση φωτισμού. Επιτρέπεται η εγκατάσταση μικρών ξύλινων λυόμενων οικημάτων για χρήση ως αναψυκτηρίων, επιτρεπόμενης της λειτουργίας τους και μετά τη δύση του ηλίου, υπό την επίβλεψη του παραχωρησιούχου. Τα έσοδα από τη δραστηριότητα αυτήν αποτελούν έσοδα του παραχωρησιούχου και διατίθενται για τις ανάγκες φύλαξης και συντήρησης της έκτασης και των έργων και κατασκευών της»
Αλλάζει την διάταξη, και καταργεί το συγκεκριμένο άρθρο 15 της Αποφασης του Υπουργείου Γεωργίας 66102/970/1995 που ορίζει πως «…δεν επιτρέπεται η λειτουργία του αναψυκτηρίου μετα την δύση του ηλίου ή σε καθαρά επιχειρηματική βάση…»
Η ιδια αποφαση αναφερει οτι για να λειτουργει το αναψυκτηριο σε επιχειρηματικη βαση, θα πρεπει να εφαρμοστει το αρ.51 του 998/79 που αναφερει οτι πρεπει να αποδοθεί ο χωρος στον Ε.Ο.Τ. για να γινει τουριστικη αξιοποιηση του...

4. Το αρ.2 αναφερει «Ο παραχωρησιούχος υποχρεούται, με ευθύνη και δαπάνες του, να συντηρεί και να βελτιώνει τη δασική βλάστηση του ακινήτου, να διαχειρίζεται και να φυλάσσει την έκταση αυτή, σύμφωνα με τη δασική νομοθεσία».
Στο 7. Αναφέρει «Σε περίπτωση διαπίστωσης οποιασδήποτε αλλοίωσης στο φυσικό περιβάλλον με υπαιτιότητα του αναδόχου ή του φορέα εκτέλεσης των έργων, εφαρμόζονται οι κυρώσεις που προβλέπονται από τη δασική νομοθεσία».
Ακριβώς το αντίθετο γίνεται. Είδατε τις φωτογραφίες του Εξωραϊστικού. Η φυσική βλάστηση αφαιρείται, και καμία μελέτη δεν μας έχει παρουσιαστεί για τα είδη και τις ποσότητες φύτευσης σε σχέση με το προϋπάρχον δάσος.

5. Στο άρθρο 3 αναφέρει «Στον υπό οργάνωση χώρο υπαίθριας δασικής αναψυχής επιτρέπεται η εκτέλεση των έργων και κατασκευών της παρ. Δ’ της υπ’ αρ. 66102/970/1995 απόφασης του Υπουργού Γεωργίας (Β’ 170) με εξαίρεση τις περ. 8, 15 και 16».
Η παράγραφος Δ 10 λεει «επιτρεπεται η ανάπτυξη χώρων αθλοπαιδιών εντός διακένων με μεριμνα να μην εμποδίζεται τυχόν αναπτυσσόμενη αναγέννηση, με πρόχειρη εγκατάσταση κατασκευών όπως μπασκέτας για καλαθοσφαίριση, φίλε για βόλεϊ αποκλειομένης της χρησιμοποίησης τσιμέντου, ασφάλτου και λοιπών παρεμφερών υλικών για τη δημιουργία τεχνητού τάπητα».
παράγραφος 11 «η δημιουργία χώρων στάθμευσης οχημάτων με απλή διαμόρφωση του χώρου σε υφιστάμενα διάκενα ή υφισταμένες διαπλατύνσεις οδών εφόσον δεν θίγετε τυχόν αναπτυσσόμενη αναγέννηση Η χρησιμοποίηση τσιμέντου ασφάλτου υλικών περίφραξης πέραν του ξύλου και της πέτρας που θίγουν το φυσικό περιβάλλον δεν επιτρέπεται».
Αντ’ αυτου βλεπουμε αθλητικες εγκαταστασεις, οι οποιες θα πρεπει να υλοποιηθουν συμφωνα με τον νομο, πανω σε χωματινες επιφανειες, και να μην εχουν περιφραξη.
Βλεπουμε θεσεις παρκινγκ και διαδρομές πεζών και ποδηλάτων με πλακοστρώσεις στα προοπτικά. Ακομα και δημιουργία «λόφων» που αλλοιώνουν το φυσικό ανάγλυφο.

Αληθεια η σπουδη του Δασαρχείου που δεν αφηνε τους κατοικους να κοψουν ενα κλαδι, επεμενε οτι μερος του Ματιου και επειμενει οτι η Αμπελουπολη και Προβαλινθος ειναι δασικοι, γιατι εχει παει περιπατο; Γιατι δεν εχει ευαισθησιες τωρα;
Γιατι η μελετη του χωρου, δεν βρισκεται πουθενα αναρτημενη; Γιατι δεν αναφερεται οπως ο νομος οριζει η επιστασια του απο την δασικη υπηρεσια;
Απο τα 11εκ. € της Κυπρου τα 8 εκ. € θα πανε στην κατασκευη κατοικιων στα Σκουφεικα, και τα 3 εκ. € για το ΝΑΤ. Να θυμισω οτι το 2020 ο τοτε ΥΠΕΝ κ. Χατζηδακης ειχε προκρινει χρηματα για προγραμμα αναδασωσης που περιλαμβανε 14.000 στρεμματα σε Ματι και Πεντελη. Που ειναι αυτα; https://dasarxeio.com/2020/12/02/89729/
Ακομα επισυναπτω φωτογραφιες του ΝΑΤ μεταξυ 2017 (προ φωτιας), 2018 (μετα την φωτια), 2019 (πως ειχε αρχισει η φυσικη αναγενηση) και 2020 (μετα το «καθαρισμα των ξερών»). Που ηταν το δασαρχειο;

Δείτε ΕΔΩ την ανάρτηση.










ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΤΕΛ


Διαβάστε επίσης
 
Νέα Μάκρη - LIFESTYLE
Κοσμοσυρροή στην χοροεσπερίδα του Συλλόγου Ρουμελιωτών...
 
Νέα Μάκρη - LIFESTYLE
Εξωραϊστικός Σύλλογος «ΜΑΤΙ» Vs Δήμος Μαραθώνος...
 
Νέα Μάκρη - ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Μάκης Μεγαγιάννης: Πόση αγανάκτηση και πόση...
 
Νέα Μάκρη - LIFESTYLE
Διδυμοποίηση του Ρ.Ο. Μαραθώνας - Νέα...





Παρασκευή 02 Δεκεμβρίου 2022
7:23 πμ - 5:06 μμ



ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΤΕΛ


LIFESTYLE - Νέα Μάκρη
Δυστυχώς το ΝΑΤ μακελεύεται, και πλην Εξωραϊστικού, βλέπω σιγή
Διαβάστηκε 362 φορές

22-11-2022
Από τo Dimotisnews
Γράφει ο Τάσος Μπομπόνης
Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.

Δυστυχώς το ΝΑΤ μακελεύεται, και πλην Εξωραϊστικού, βλέπω σιγή. Ή επιβεβαιώνεται η ρήση «μακρυά από την πόρτα μας κι ότι θέλει ας γίνει» ή κανείς δεν ασχολείται με το τι μέλει γενέσθαι....
Κατα παραβαση των υποσχέσεων, και τις νομοθεσίας, καμια διαβουλευση.
Κανένα σχέδιο δεν μας παρουσιάστηκε. Προσπαθούμε να βγάζοντας τα ματια μας να καταλαβουμε απο καποιες χαμηλής αναλυσης φωτογραφιες τι θα γινει αλλα ματαια....
Η φυσική αναδάσωση ακυρώνεται με συνοπτικες διαδικασιες και γενικά πολλά που έχουν οσμή μη νομιμότητας γίνονται «τσατρα πατρα».

Και αναφερω:

1. Η αρχική επιθυμία όλων ήταν να γίνει ένα περιβαλλοντικό πάρκο.
«Θα γίνει ένα πολύ ωραίο μεγάλο πάρκο εδώ. Και απολύτως αναγκαίο για την περιοχή. Κύριε πρέσβη, ένα μεγάλο ευχαριστώ στην Κυπριακή Δημοκρατία. Σε συνεννόηση και με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη μία από τις δύο σημαντικές πρωτοβουλίες που θα αναλάβει η Κύπρος θα είναι να φτιάξουμε εδώ, για τους κατοίκους της περιοχής, ένα πάρκο το οποίο θα έχει και τα χαρακτηριστικά πάρκου μνήμης. Αλλά ταυτόχρονα, βέβαια, θα είναι ένας χώρος πρασίνου υποδειγματικός και απολύτως αξιοποιήσιμος από τους κατοίκους της περιοχής», δήλωσε ο κ. Μητσοτάκης στις 30/7/2020.
Περάσαμε από το πάρκο μνήμης και πρασίνου, που προβλεπόταν στο ΕΠΣ το 2020, στο πάρκο αναψυχής.

2. Στο Μνημόνιο Συνεργασίας Ελλαδας - Κυπρου αναφέρεται στο κεφάλαιο ΙΙΙ παράγραφος 4 ότι:
«Σε σχέση με την διαμόρφωση του χώρου δασικής αναψυχής, τόσο ο σχεδιασμός όσο και η διαγωνιστική διαδικασία καθώς και η υλοποίηση θα διενεργηθούν από το ΥΠ Περιβάλλοντος και Ενέργειας της Ελληνικής Δημοκρατίας…..»
Μάθαμε, οτι επειδή η διαμόρφωση έπρεπε να παραδοθει συμφωνα με τον παρ.1 Άρθρο 93 ΝΟΜΟΣ 4864/2021 έως 30-11-2022 αποφασίστηκε να γίνει απ ευθείας ανάθεσή στις 14-10-2022 και να ανατεθεί στις 25-10-2022. Λέτε να προλάβουν σε 35 μερες να παραδώσουν το έργο; Ενα χρόνο δεν μπορουσαν να κανουν διαγωνισμό μελέτης; να διαβουλευθούν;

3. Στην απόφαση παραχώρησης στην παράγραφο 5 αναφερεται:
«Στον υπό οργάνωση χώρο υπαίθριας δασικής αναψυχής επιτρέπεται από τον παραχωρησιούχο η εκτέλεση των έργων και κατασκευών της παρ. Δ’ της υπ’ αρ. 66102/970/1995 απόφασης του Υπουργού Γεωργίας (Β’ 170) με εξαίρεση τις περ. 8, 15 και 16 και με βάση τις αρχές της αρχιτεκτονικής του τοπίου, τον βαθμό αντοχής του φυσικού περιβάλλοντος για δραστηριότητες υπαίθριας αναψυχής και την προστασία και βελτίωση των συνθηκών διατήρησης του φυσικού περιβάλλοντος. Δεδομένης της γειτνίασης του ακινήτου με τον αστικό ιστό, επιτρέπεται κατ’ εξαίρεση για λόγους ασφαλείας η περίφραξη αυτού, καθώς και η εγκατάσταση φωτισμού. Επιτρέπεται η εγκατάσταση μικρών ξύλινων λυόμενων οικημάτων για χρήση ως αναψυκτηρίων, επιτρεπόμενης της λειτουργίας τους και μετά τη δύση του ηλίου, υπό την επίβλεψη του παραχωρησιούχου. Τα έσοδα από τη δραστηριότητα αυτήν αποτελούν έσοδα του παραχωρησιούχου και διατίθενται για τις ανάγκες φύλαξης και συντήρησης της έκτασης και των έργων και κατασκευών της»
Αλλάζει την διάταξη, και καταργεί το συγκεκριμένο άρθρο 15 της Αποφασης του Υπουργείου Γεωργίας 66102/970/1995 που ορίζει πως «…δεν επιτρέπεται η λειτουργία του αναψυκτηρίου μετα την δύση του ηλίου ή σε καθαρά επιχειρηματική βάση…»
Η ιδια αποφαση αναφερει οτι για να λειτουργει το αναψυκτηριο σε επιχειρηματικη βαση, θα πρεπει να εφαρμοστει το αρ.51 του 998/79 που αναφερει οτι πρεπει να αποδοθεί ο χωρος στον Ε.Ο.Τ. για να γινει τουριστικη αξιοποιηση του...

4. Το αρ.2 αναφερει «Ο παραχωρησιούχος υποχρεούται, με ευθύνη και δαπάνες του, να συντηρεί και να βελτιώνει τη δασική βλάστηση του ακινήτου, να διαχειρίζεται και να φυλάσσει την έκταση αυτή, σύμφωνα με τη δασική νομοθεσία».
Στο 7. Αναφέρει «Σε περίπτωση διαπίστωσης οποιασδήποτε αλλοίωσης στο φυσικό περιβάλλον με υπαιτιότητα του αναδόχου ή του φορέα εκτέλεσης των έργων, εφαρμόζονται οι κυρώσεις που προβλέπονται από τη δασική νομοθεσία».
Ακριβώς το αντίθετο γίνεται. Είδατε τις φωτογραφίες του Εξωραϊστικού. Η φυσική βλάστηση αφαιρείται, και καμία μελέτη δεν μας έχει παρουσιαστεί για τα είδη και τις ποσότητες φύτευσης σε σχέση με το προϋπάρχον δάσος.

5. Στο άρθρο 3 αναφέρει «Στον υπό οργάνωση χώρο υπαίθριας δασικής αναψυχής επιτρέπεται η εκτέλεση των έργων και κατασκευών της παρ. Δ’ της υπ’ αρ. 66102/970/1995 απόφασης του Υπουργού Γεωργίας (Β’ 170) με εξαίρεση τις περ. 8, 15 και 16».
Η παράγραφος Δ 10 λεει «επιτρεπεται η ανάπτυξη χώρων αθλοπαιδιών εντός διακένων με μεριμνα να μην εμποδίζεται τυχόν αναπτυσσόμενη αναγέννηση, με πρόχειρη εγκατάσταση κατασκευών όπως μπασκέτας για καλαθοσφαίριση, φίλε για βόλεϊ αποκλειομένης της χρησιμοποίησης τσιμέντου, ασφάλτου και λοιπών παρεμφερών υλικών για τη δημιουργία τεχνητού τάπητα».
παράγραφος 11 «η δημιουργία χώρων στάθμευσης οχημάτων με απλή διαμόρφωση του χώρου σε υφιστάμενα διάκενα ή υφισταμένες διαπλατύνσεις οδών εφόσον δεν θίγετε τυχόν αναπτυσσόμενη αναγέννηση Η χρησιμοποίηση τσιμέντου ασφάλτου υλικών περίφραξης πέραν του ξύλου και της πέτρας που θίγουν το φυσικό περιβάλλον δεν επιτρέπεται».
Αντ’ αυτου βλεπουμε αθλητικες εγκαταστασεις, οι οποιες θα πρεπει να υλοποιηθουν συμφωνα με τον νομο, πανω σε χωματινες επιφανειες, και να μην εχουν περιφραξη.
Βλεπουμε θεσεις παρκινγκ και διαδρομές πεζών και ποδηλάτων με πλακοστρώσεις στα προοπτικά. Ακομα και δημιουργία «λόφων» που αλλοιώνουν το φυσικό ανάγλυφο.

Αληθεια η σπουδη του Δασαρχείου που δεν αφηνε τους κατοικους να κοψουν ενα κλαδι, επεμενε οτι μερος του Ματιου και επειμενει οτι η Αμπελουπολη και Προβαλινθος ειναι δασικοι, γιατι εχει παει περιπατο; Γιατι δεν εχει ευαισθησιες τωρα;
Γιατι η μελετη του χωρου, δεν βρισκεται πουθενα αναρτημενη; Γιατι δεν αναφερεται οπως ο νομος οριζει η επιστασια του απο την δασικη υπηρεσια;
Απο τα 11εκ. € της Κυπρου τα 8 εκ. € θα πανε στην κατασκευη κατοικιων στα Σκουφεικα, και τα 3 εκ. € για το ΝΑΤ. Να θυμισω οτι το 2020 ο τοτε ΥΠΕΝ κ. Χατζηδακης ειχε προκρινει χρηματα για προγραμμα αναδασωσης που περιλαμβανε 14.000 στρεμματα σε Ματι και Πεντελη. Που ειναι αυτα; https://dasarxeio.com/2020/12/02/89729/
Ακομα επισυναπτω φωτογραφιες του ΝΑΤ μεταξυ 2017 (προ φωτιας), 2018 (μετα την φωτια), 2019 (πως ειχε αρχισει η φυσικη αναγενηση) και 2020 (μετα το «καθαρισμα των ξερών»). Που ηταν το δασαρχειο;

Δείτε ΕΔΩ την ανάρτηση.





Όροι χρήσης
Σχετικά με τα cookies
Διαφημίσεις
Ταυτότητα
Επικοινωνία
Μέλη
Τηλέφωνο επικοινωνίας
6977232183

Αριθμός Μητρώου Online Media: 13444
www.dimotisnews.gr © 2022 All rights reserved