«Στον διαγωνισμό για τον σινεμά, προσωπικά έδωσα μάχη για να ματαιωθεί ο διαγωνισμός και να γίνει νέος.
Δυστυχώς, τα ερωτηματικά στα οποία πρέπει επιτέλους η Δημοτική Αρχή πρέπει να απαντήσει επιβεβαιώνουν τη στάση μου.
Εχθές, συζητήθηκε η αίτηση προσωρινής διαταγής με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, που υπέβαλλαν συμμετέχοντες στον διαγωνισμό της 19ης Μαΐου.
Ήταν γνωστό αφού το είχαν προαναγγείλει ότι θα προβούν σε νομικές ενέργειες.
Γιατί ο Δήμος έδωσε το OK να προχωρήσουν οι διαδικασίες πριν ξεκαθαρίσει το τοπίο;
Στην αίτηση τους διαβάζουμε εξωφρενικά πράγματα. Μέχρι ότι η Εισαγγελία παρενέβη αλλεπάλληλες φορές για να μπορούν να δουν έγγραφα που είχαν έννομο συμφέρον
Για ποιο λόγο η Διοίκηση απέτρεπε συμμετέχοντες στο διαγωνισμό να έχουν πρόσβαση σε έγγραφα για τα οποία έχουν έννομο συμφέρον;;;
Μόλις πρόσφατα, ο ίδιος ο κος Αηδόνης παραδέχτηκε ότι προκάλεσε διαγωνισμό για έναν χώρο, που δεν έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες ώστε να είναι αμιγής ιδιοκτησία του Δήμου.
Με ποιο δικαίωμα εξήγγειλε τον διαγωνισμό λοιπόν;
Όλα τα παραπάνω συντείνουν σε ένα συμπέρασμα: Ο διαγωνισμός για το Σινέ Γέρακα αποτελεί μνημείο κακοδιοίκησης και προχειρότητας.
Αυτό καταγγείλαμε από την πρώτη στιγμή.
Αυτό επέβαλε η προστασία των συμφερόντων του Δήμου μας.
Για άλλη μια φορά, δε μας άκουσαν.
Για άλλη μια φορά, ο Δήμος είναι εκτεθειμένος.
Για άλλη μια φορά, διαβάζουμε για πράγματα που δεν παραπέμπουν σε οργανωμένη διοίκηση, αλλά σε λογικές διαχείρισης ιδιοκτησίας.
Υ/Γ. Πριν από τρεις εβδομάδες, ζήτησα εγγράφως με πρωτόκολλο:
Α. Την σύμβαση παραχώρησης.
Β. Την άδεια λειτουργίας του κινηματογράφου
Γ. Την άδεια υγειονομικού ενδιαφέροντος του Κυλικείου.
Βάσει αυτής υπεύθυνος για τις άδειες λειτουργίας είναι ο νέος διαχειριστής. Συνεπώς, προϋπόθεση για να ανοίξει είναι να εκδοθούν. Αναμένουμε…».
Κωστής Σμέρος
Επικεφαλής Μείζονος Μειοψηφίας Δήμου Παλλήνης
