Λάμπρος Πανόπουλος: Το πρόβλημα στο ΔΗΘΕΜΑ έχει όνομα. Λέγεται Γιώργος Λέπουρης
×
AΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΣΠΙΤΙ-ΚΗΠΟΣ ΥΓΕΙΑ LIFESTYLE ΤΑΞΙΔΙΑ ΕΞΟΔΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΟ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ OΔΗΓΟΣ ΑΓΟΡΑΣ ΨΙΘΥΡΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΡΘΡΩΝ
Παρασκευή 02 Δεκεμβρίου 2022
7:23 πμ - 5:06 μμ



LIFESTYLE - Μαραθώνας
Λάμπρος Πανόπουλος: Το πρόβλημα στο ΔΗΘΕΜΑ έχει όνομα. Λέγεται Γιώργος Λέπουρης
Διαβάστηκε 575 φορές

19-11-2022
Από τo Dimotisnews


Προς τον Πρόεδρο και το Δ.Σ. ΔΗ.ΘΕ.ΜΑ.

Επανέρχομαι να δώσω κάποιες διευκρινίσεις μετά την επιστολή της ομάδας Βαρνάβα. Κυρίως όμως, επανέρχομαι να πω τη γνώμη μου και τις εκτιμήσεις μου για κάποια θέματα. Είμαι υποχρεωμένος να πω κάτι που γνωρίζει η συντριπτική πλειοψηφία όσων βρίσκονται σήμερα στις θεατρικές ομάδες, αλλά και όσων έχουν αποχωρήσει κατά καιρούς από αυτές.
Το πρόβλημα στο ΔΗΘΕΜΑ έχει όνομα. Λέγεται Γιώργος Λέπουρης. Και το λέω εγώ αυτό, που επί 20 χρόνια που είμαστε στο Θέατρο, δεν με έθιξε στο παραμικρό. Τον ψήφιζα σε κάθε διαδικασία για ένα και μόνο λόγο. Γιατί δούλευε. Δούλευε και έλυνε τα πιο δύσκολα προβλήματα που παρουσιάζονταν κατά καιρούς. Του το έλεγα συχνά πυκνά πως με τη δουλειά που προσφέρει στο θέατρο θα είχε, όχι μόνο την αποδοχή που κυνηγούσε παθιασμένα, αλλά και την ευγνωμοσύνη όλων μας. Αλλά, υπήρχε δυστυχώς ένα αλλά. Όσο γάλα άρμεγε, όχι μόνο το έχυνε, αλλά έσπαγε και το κουβά. Με μια υπέρμετρη ανασφάλεια, ήθελε μανιασμένα να βρίσκεται στο επίκεντρο της προσοχής, ανά πάσα στιγμή, είτε για καλό, είτε για κακό. Σε αυτό τον βοήθησε (?) το γεγονός ότι ανέλαβε κατά καιρούς διοικητικές θέσεις. Κι εδώ αρχίζει το πραγματικό πρόβλημα. Βρίσκεται στην απέναντι πλευρά από το πρώτο προσόν που πρέπει να έχει ένας μπροστάρης. Η μεγαλοψυχία. Προσπαθούσε να κερδίσει το σεβασμό, όχι με το σωστό τρόπο, αλλά με πολλούς και διάφορους τρόπους, με κύριο χαρακτηριστικό τη λέξη βία. Το πρόβλημα είναι καθαρά ιδεολογικό. Μπορεί κάποιος να καταπιέζει έναν για πολύ καιρό. Μπορεί να καταπιέζει πολλούς για πολύ καιρό. Δεν μπορεί όμως να καταπιέζει τους πάντες για πάντα. Όσο δεν κέρδιζε την αποδοχή, τόσο προσπαθούσε περισσότερο, αλλά με λάθος τρόπους, με αποτέλεσμα κατά καιρούς να αποχωρήσουν πολύ αξιόλογα άτομα από την Κεντρική Σκηνή, αλλά και όσοι έμειναν του έκαναν γνωστό ότι είναι ανεπιθύμητος. Τότε εκείνος κατέφυγε σε μια άλλη λύση.  Δημιούργησε μια άλλη θεατρική σκηνή στο Βαρνάβα, προκειμένου να έχει το χώρο να εξουσιάζει. Στην ομάδα Βαρνάβα συμμετέχουν πολύ αξιόλογα άτομα και με σκηνοθέτη τον Νίκο Γκεσούλη παρουσίασε αξιόλογο έργο. Όμως το «μαύρο χούι» το κουβαλούσε μαζί του με αποτέλεσμα να διώξει και από εκεί 2-3 άτομα. Μια υποβόσκουσα αντίδραση τον ανησύχησε και τότε κατέφυγε στη γνωστή μέθοδο. Δημιούργησε μια τρίτη ομάδα στην Νέα Μάκρη που και εκείνη παρουσίασε αξιόλογο έργο. Και εκεί όμως τα ίδια. Στην συνέχεια δημιούργησε μια τέταρτη. Αλήθεια κύριε Δήμαρχε, πόσες ομάδες έχετε σκοπό να δημιουργήσετε ακόμη; Για αυτό όμως δε θέλω να εκφέρω γνώμη επί του παρόντος. Άλλοι είναι ειδικοί για αυτό.
Και τώρα στο προκείμενο. Με τον νέο κανονισμό λειτουργίας, πέρα των άλλων που διαφωνούμε, υπάρχει και μια θέση «υπεύθυνου όλων των σκηνών». Εδώ ο κ. Λέπουρης αποθρασύνθηκε τελείως. Θεώρησε ότι αυτός ο διορισμός του δίνει το δικαίωμα να κυβερνάει σύμφωνα με τις ιδέες του και πριν στεγνώσει το μελάνι από τον κανονισμό άρχισε η δράση του. Τα έβαλε με την Κατερίνα, δηλώνοντας πως αν δε φύγει από την ομάδα εκείνη, θα αποχωρήσει τάχα αυτός. Απέβαλε τηλεφωνικά 4 άτομα (Τσαόπουλοι) από όλες τις ομάδες και έφερε μέσω της κυρίας Φωτίου τον κανονισμό, απαιτώντας να πάρει υπογραφές ότι τον αποδέχονται ανεπιφύλακτα. Για αυτά τα γεγονότα έχω αναφερθεί διεξοδικά στην προηγούμενη επιστολή μου. Όταν αρνήθηκα να υπογράψω τον κανονισμό, μου είπαν ξανά και ξανά και ξανά πως δε μπορώ να λάβω μέρος στην ομάδα. Στο μεταξύ με κάλεσε τηλεφωνικώς ο κ. Δήμαρχος κι εγώ ανταποκρίθηκα, νομίζοντας πως το θέμα είναι η αποπομπή μου. Όμως ο κ. Δήμαρχος με διαβεβαίωσε ότι καμία υπογραφή δεν ήταν, όχι μόνο υποχρεωτική ποτέ, αλλά ούτε καν αναγκαία. Μια απλή ανάρτηση στο χώρο ήταν αρκετή. Μου είπε πως ο κ. Λέπουρης, με τον νέο κανονισμό, δεν θα έχει το δικαίωμα να παρεμβαίνει στις ομάδες και ότι σύντομα θα βελτιωθεί ο κανονισμός. Με ρώτησε αν είμαι διαθέσιμος να βοηθήσω προς αυτόν το σκοπό και είπα πως είμαι διαθέσιμος για αυτόν και μόνο το σκοπό.
Μετά από αυτά, επακολούθησε μια επιστολή διαμαρτυρίας εναντίον μου, την οποία δεν επιθυμώ να σχολιάσω, παρά μόνο να επισημάνω ένα-δύο θέματα. Πρώτον, αν όσα στα οποία αναφέρομαι, είναι αλήθεια και δεύτερον, ισχυρίζονται ότι αρνήθηκα να υπογράψω το Μητρώο Μελών, κάτι που δεν ισχύει. Θα υπογράψω ότι είναι απαραίτητο, εκτός από τον Κανονισμό, έμμεσα ή άμεσα. Όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά για την αλήθεια, μπορεί να ρωτήσει το σκηνοθέτη μας, Νίκο Γκεσούλη που ήταν παρόν σε όλες τις συζητήσεις και τις δύο συναδέλφους που δεν υπέγραψαν τη διαμαρτυρία. Να ρωτήσει την Κεντρική Σκηνή και τη Σκηνή Νέας Μάκρης που αρνήθηκε η πλειοψηφία των μελών να υπογράψουν τον Κανονισμό.
Όσο για τους αγαπητούς συναδέλφους της Σκηνής Βαρνάβα που είναι πολύ αξιόλογα άτομα, δεν κρατώ καμία, μα καμία πικρία, γιατί τους γνωρίζω πολύ καιρό και συνεργαστήκαμε, υποδειγματικά θα έλεγα, τα 2 τελευταία χρόνια. Νομίζω πως είναι αποτέλεσμα απειρίας, συναισθηματικής φόρτισης, αλλά και πίεσης που δέχονταν από τον κ. Λέπουρη, όπως δείχνουν και κάποια μηνύματά του στην ομαδική συνομιλία της ομάδας Βαρνάβα στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, που είναι διαθέσιμα για όποιον ενδιαφέρεται. Πιστεύω πως όταν ηρεμήσουν τα πράγματα θα κάνουν και δεύτερη σκέψη για το όλο ζήτημα.
Συμπερασματικά πιστεύω, χωρίς να διεκδικώ το αλάθητο, «ου γαρ έρχεται μόνον», ότι ο κ. Λέπουρης θα πρέπει να απέχει στο εξής από τα αρχηγιλίκια μέσα στις ομάδες. Να χρησιμοποιηθεί σε δραστηριότητες εκτός ομάδων, γιατί δεν αρνούμαι πως είναι δουλευταράς. Να ηρεμήσουν τα πράγματα στις ομάδες, να ηρεμήσει κι αυτός και να απολαύσει την αναγνώριση των κόπων του.
Εμείς ενωμένοι επιμένουμε στην κατάργηση και εκ νέου σύσταση του Κανονισμού, με έναν Κανονισμό δημοκρατικό, δίκαιο, λειτουργικό και εφαρμόσιμο, με υποχρεώσεις, αλλά και δικαιώματα για τους εθελοντές και ερασιτέχνες που έρχονται να δώσουν ότι μπορούν. Να απολαύσουν τη μαγεία του Θεάτρου και να γίνουν/ γίνουμε καλύτεροι άνθρωποι, αλλά και πολίτες.

Λάμπρος Πανόπουλος










ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΤΕΛ


Διαβάστε επίσης
 
Μαραθώνας - LIFESTYLE
Ο Α.Π.Σ. Τελμησσός στηρίζει ενεργά το...
 
Μαραθώνας - ΨΙΘΥΡΟΙ
Λάμπρος Καραγιάννης: «Έργα και ημέρες Καλλικρατικών...
 
Μαραθώνας - ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Στη δημοσιότητα από τον Δήμο Μαραθώνα...
 
Μαραθώνας - LIFESTYLE
Ρ.Ο. Μαραθώνας - Νέα Μάκρη: Παράδοση...





Παρασκευή 02 Δεκεμβρίου 2022
7:23 πμ - 5:06 μμ



ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΤΕΛ


LIFESTYLE - Μαραθώνας
Λάμπρος Πανόπουλος: Το πρόβλημα στο ΔΗΘΕΜΑ έχει όνομα. Λέγεται Γιώργος Λέπουρης
Διαβάστηκε 575 φορές

19-11-2022
Από τo Dimotisnews
Προς τον Πρόεδρο και το Δ.Σ. ΔΗ.ΘΕ.ΜΑ.

Επανέρχομαι να δώσω κάποιες διευκρινίσεις μετά την επιστολή της ομάδας Βαρνάβα. Κυρίως όμως, επανέρχομαι να πω τη γνώμη μου και τις εκτιμήσεις μου για κάποια θέματα. Είμαι υποχρεωμένος να πω κάτι που γνωρίζει η συντριπτική πλειοψηφία όσων βρίσκονται σήμερα στις θεατρικές ομάδες, αλλά και όσων έχουν αποχωρήσει κατά καιρούς από αυτές.
Το πρόβλημα στο ΔΗΘΕΜΑ έχει όνομα. Λέγεται Γιώργος Λέπουρης. Και το λέω εγώ αυτό, που επί 20 χρόνια που είμαστε στο Θέατρο, δεν με έθιξε στο παραμικρό. Τον ψήφιζα σε κάθε διαδικασία για ένα και μόνο λόγο. Γιατί δούλευε. Δούλευε και έλυνε τα πιο δύσκολα προβλήματα που παρουσιάζονταν κατά καιρούς. Του το έλεγα συχνά πυκνά πως με τη δουλειά που προσφέρει στο θέατρο θα είχε, όχι μόνο την αποδοχή που κυνηγούσε παθιασμένα, αλλά και την ευγνωμοσύνη όλων μας. Αλλά, υπήρχε δυστυχώς ένα αλλά. Όσο γάλα άρμεγε, όχι μόνο το έχυνε, αλλά έσπαγε και το κουβά. Με μια υπέρμετρη ανασφάλεια, ήθελε μανιασμένα να βρίσκεται στο επίκεντρο της προσοχής, ανά πάσα στιγμή, είτε για καλό, είτε για κακό. Σε αυτό τον βοήθησε (?) το γεγονός ότι ανέλαβε κατά καιρούς διοικητικές θέσεις. Κι εδώ αρχίζει το πραγματικό πρόβλημα. Βρίσκεται στην απέναντι πλευρά από το πρώτο προσόν που πρέπει να έχει ένας μπροστάρης. Η μεγαλοψυχία. Προσπαθούσε να κερδίσει το σεβασμό, όχι με το σωστό τρόπο, αλλά με πολλούς και διάφορους τρόπους, με κύριο χαρακτηριστικό τη λέξη βία. Το πρόβλημα είναι καθαρά ιδεολογικό. Μπορεί κάποιος να καταπιέζει έναν για πολύ καιρό. Μπορεί να καταπιέζει πολλούς για πολύ καιρό. Δεν μπορεί όμως να καταπιέζει τους πάντες για πάντα. Όσο δεν κέρδιζε την αποδοχή, τόσο προσπαθούσε περισσότερο, αλλά με λάθος τρόπους, με αποτέλεσμα κατά καιρούς να αποχωρήσουν πολύ αξιόλογα άτομα από την Κεντρική Σκηνή, αλλά και όσοι έμειναν του έκαναν γνωστό ότι είναι ανεπιθύμητος. Τότε εκείνος κατέφυγε σε μια άλλη λύση.  Δημιούργησε μια άλλη θεατρική σκηνή στο Βαρνάβα, προκειμένου να έχει το χώρο να εξουσιάζει. Στην ομάδα Βαρνάβα συμμετέχουν πολύ αξιόλογα άτομα και με σκηνοθέτη τον Νίκο Γκεσούλη παρουσίασε αξιόλογο έργο. Όμως το «μαύρο χούι» το κουβαλούσε μαζί του με αποτέλεσμα να διώξει και από εκεί 2-3 άτομα. Μια υποβόσκουσα αντίδραση τον ανησύχησε και τότε κατέφυγε στη γνωστή μέθοδο. Δημιούργησε μια τρίτη ομάδα στην Νέα Μάκρη που και εκείνη παρουσίασε αξιόλογο έργο. Και εκεί όμως τα ίδια. Στην συνέχεια δημιούργησε μια τέταρτη. Αλήθεια κύριε Δήμαρχε, πόσες ομάδες έχετε σκοπό να δημιουργήσετε ακόμη; Για αυτό όμως δε θέλω να εκφέρω γνώμη επί του παρόντος. Άλλοι είναι ειδικοί για αυτό.
Και τώρα στο προκείμενο. Με τον νέο κανονισμό λειτουργίας, πέρα των άλλων που διαφωνούμε, υπάρχει και μια θέση «υπεύθυνου όλων των σκηνών». Εδώ ο κ. Λέπουρης αποθρασύνθηκε τελείως. Θεώρησε ότι αυτός ο διορισμός του δίνει το δικαίωμα να κυβερνάει σύμφωνα με τις ιδέες του και πριν στεγνώσει το μελάνι από τον κανονισμό άρχισε η δράση του. Τα έβαλε με την Κατερίνα, δηλώνοντας πως αν δε φύγει από την ομάδα εκείνη, θα αποχωρήσει τάχα αυτός. Απέβαλε τηλεφωνικά 4 άτομα (Τσαόπουλοι) από όλες τις ομάδες και έφερε μέσω της κυρίας Φωτίου τον κανονισμό, απαιτώντας να πάρει υπογραφές ότι τον αποδέχονται ανεπιφύλακτα. Για αυτά τα γεγονότα έχω αναφερθεί διεξοδικά στην προηγούμενη επιστολή μου. Όταν αρνήθηκα να υπογράψω τον κανονισμό, μου είπαν ξανά και ξανά και ξανά πως δε μπορώ να λάβω μέρος στην ομάδα. Στο μεταξύ με κάλεσε τηλεφωνικώς ο κ. Δήμαρχος κι εγώ ανταποκρίθηκα, νομίζοντας πως το θέμα είναι η αποπομπή μου. Όμως ο κ. Δήμαρχος με διαβεβαίωσε ότι καμία υπογραφή δεν ήταν, όχι μόνο υποχρεωτική ποτέ, αλλά ούτε καν αναγκαία. Μια απλή ανάρτηση στο χώρο ήταν αρκετή. Μου είπε πως ο κ. Λέπουρης, με τον νέο κανονισμό, δεν θα έχει το δικαίωμα να παρεμβαίνει στις ομάδες και ότι σύντομα θα βελτιωθεί ο κανονισμός. Με ρώτησε αν είμαι διαθέσιμος να βοηθήσω προς αυτόν το σκοπό και είπα πως είμαι διαθέσιμος για αυτόν και μόνο το σκοπό.
Μετά από αυτά, επακολούθησε μια επιστολή διαμαρτυρίας εναντίον μου, την οποία δεν επιθυμώ να σχολιάσω, παρά μόνο να επισημάνω ένα-δύο θέματα. Πρώτον, αν όσα στα οποία αναφέρομαι, είναι αλήθεια και δεύτερον, ισχυρίζονται ότι αρνήθηκα να υπογράψω το Μητρώο Μελών, κάτι που δεν ισχύει. Θα υπογράψω ότι είναι απαραίτητο, εκτός από τον Κανονισμό, έμμεσα ή άμεσα. Όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά για την αλήθεια, μπορεί να ρωτήσει το σκηνοθέτη μας, Νίκο Γκεσούλη που ήταν παρόν σε όλες τις συζητήσεις και τις δύο συναδέλφους που δεν υπέγραψαν τη διαμαρτυρία. Να ρωτήσει την Κεντρική Σκηνή και τη Σκηνή Νέας Μάκρης που αρνήθηκε η πλειοψηφία των μελών να υπογράψουν τον Κανονισμό.
Όσο για τους αγαπητούς συναδέλφους της Σκηνής Βαρνάβα που είναι πολύ αξιόλογα άτομα, δεν κρατώ καμία, μα καμία πικρία, γιατί τους γνωρίζω πολύ καιρό και συνεργαστήκαμε, υποδειγματικά θα έλεγα, τα 2 τελευταία χρόνια. Νομίζω πως είναι αποτέλεσμα απειρίας, συναισθηματικής φόρτισης, αλλά και πίεσης που δέχονταν από τον κ. Λέπουρη, όπως δείχνουν και κάποια μηνύματά του στην ομαδική συνομιλία της ομάδας Βαρνάβα στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, που είναι διαθέσιμα για όποιον ενδιαφέρεται. Πιστεύω πως όταν ηρεμήσουν τα πράγματα θα κάνουν και δεύτερη σκέψη για το όλο ζήτημα.
Συμπερασματικά πιστεύω, χωρίς να διεκδικώ το αλάθητο, «ου γαρ έρχεται μόνον», ότι ο κ. Λέπουρης θα πρέπει να απέχει στο εξής από τα αρχηγιλίκια μέσα στις ομάδες. Να χρησιμοποιηθεί σε δραστηριότητες εκτός ομάδων, γιατί δεν αρνούμαι πως είναι δουλευταράς. Να ηρεμήσουν τα πράγματα στις ομάδες, να ηρεμήσει κι αυτός και να απολαύσει την αναγνώριση των κόπων του.
Εμείς ενωμένοι επιμένουμε στην κατάργηση και εκ νέου σύσταση του Κανονισμού, με έναν Κανονισμό δημοκρατικό, δίκαιο, λειτουργικό και εφαρμόσιμο, με υποχρεώσεις, αλλά και δικαιώματα για τους εθελοντές και ερασιτέχνες που έρχονται να δώσουν ότι μπορούν. Να απολαύσουν τη μαγεία του Θεάτρου και να γίνουν/ γίνουμε καλύτεροι άνθρωποι, αλλά και πολίτες.

Λάμπρος Πανόπουλος





Όροι χρήσης
Σχετικά με τα cookies
Διαφημίσεις
Ταυτότητα
Επικοινωνία
Μέλη
Τηλέφωνο επικοινωνίας
6977232183

Αριθμός Μητρώου Online Media: 13444
www.dimotisnews.gr © 2022 All rights reserved