Οι θέσεις της Παράταξης ΕΜΕΙΣ ΜΑΡΑΘΩΝΑΣ στο Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Μαραθώνος
×
AΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΣΠΙΤΙ-ΚΗΠΟΣ ΥΓΕΙΑ LIFESTYLE ΤΑΞΙΔΙΑ ΕΞΟΔΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΟ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ OΔΗΓΟΣ ΑΓΟΡΑΣ ΨΙΘΥΡΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΡΘΡΩΝ
Τρίτη 03 Δεκεμβρίου 2024
☼ 7:24 πμ - ☾ 5:06 μμ


ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ - Μαραθώνας
Οι θέσεις της Παράταξης ΕΜΕΙΣ ΜΑΡΑΘΩΝΑΣ στο Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Μαραθώνος
Διαβάστηκε 1769 φορές

06-02-2024
Από τo Dimotisnews


Οι θέσεις της Παράταξης ΕΜΕΙΣ ΜΑΡΑΘΩΝΑΣ στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Μαραθώνος (23/1/2024)

Εισήγηση του επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας Άρη Παπουτσή πριν τη συζήτηση των θεμάτων Ημερήσιας Διατάξεως

ΑΡΗΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: «Καλησπέρα σε όλους,
Θα ήθελα να επισημάνω ένα θέμα το οποίο εμπίπτει των ανησυχιών του Συνδυασμού μας. 
Αφορά τις εισηγήσεις των θεμάτων προς συζήτηση για το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και για την Δημοτική Επιτροπή. 
ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΤΑΣΗ, ΕΠΕΙΔΗ ΣΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΑΣ ΖΗΤΗΘΗΚΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΑΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία οι εισηγήσεις θα πρέπει να γνωστοποιούνται σε όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου 2 ημέρες πριν από τη Συνεδρίαση. Εμείς, λάβαμε τις περισσότερες εισηγήσεις χθες και κάποιες άλλες σήμερα, λίγες ώρες πριν την διεξαγωγή του Συμβουλίου. Η καταστρατήγηση του νόμιμου είναι ξεκάθαρη, αλλά και να μην θέλαμε να σταθούμε σε αυτό, πρακτικά είναι αδύνατον σε έναν σύμβουλο είτε της συμπολίτευσης είτε της αντιπολίτευσης να μελετήσει τις εισηγήσεις, ενδεχομένως μπορεί να χρειαστεί να ζητήσει κάποιες πληροφορίες από το εκάστοτε αρμόδιο τμήμα που είναι σχετικό με την εισήγηση, μέχρι να του απαντήσει το τμήμα, να μελετήσει ο Δημοτικός Σύμβουλος και να διαμορφώσει εμπεριστατωμένη άποψη, το Δημοτικό Συμβούλιο έχει γίνει, έχει αποφασίσει, και ζημιωμένοι είμαστε όλοι οι πολίτες που δεν έχουμε ακούσει ποτέ την άποψη κάποιου που θέλει να κάνει την δουλειά του υπεύθυνα και οργανωμένα. Έτσι παίρνονται αποφάσεις του «ποδαριού»! Για αυτό και ο νομοθέτης έχει προβλέψει κατ’ ελάχιστον 2 ημέρες πριν την γνωστοποίηση των Εισηγήσεων. 
Παρακαλούμε τουλάχιστον την τήρηση των νόμιμων προβλεπόμενων προθεσμιών, και προτείνουμε την άτυπη θέσπιση της γνωστοποίησης των εισηγήσεων 5 ημέρες πριν την διεξαγωγή των Δημοτικών Συμβουλίων. Έτσι θα μας δείξετε ότι πραγματικά υπάρχει προγραμματισμός των θεμάτων, και επίσης θα μας αποδείξετε ότι η Δημοτική Αρχή  δεν έχει προθέσεις κουκουλώματος και ημι-επεξήγησης των προς συζήτηση θεμάτων. Προφανώς και δεν αναφερόμαστε στα θέματα που έρχονται με κατεπείγουσα διαδικασία, τα οποία αντιλαμβανόμαστε ότι προλαβαίνουν τις εξελίξεις, και χρήζουν άλλου χειρισμού.
Με τον ίδιο τρόπο λοιπόν ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ την έγκαιρη γνωστοποίηση των εισηγήσεων όσον αφορά θέματα της Δημοτικής Επιτροπής, για τα οποία δεν υπάρχει κάποια νομική δέσμευση σε ότι αφορά τον χρόνο γνωστοποίησης τους, όμως αν πραγματικά θέλουμε μια λειτουργική και αποτελεσματική Δημοτική επιτροπή, τα μέλη της θα πρέπει να ενημερώνονται εγκαίρως και σφαιρικά επί των θεμάτων πριν κληθούν να γνωμοδοτήσουν ή να αποφασίσουν. Αυτό θα βοηθήσει ουσιαστικά και εσάς τη Δημοτική Αρχή, αφού ο ίδιος απαραίτητος χρόνος θα δοθεί και στα δικά σας μέλη για διεξαγωγή ορθότερων συμπερασμάτων, αλλά μπορεί και τα μέλη της αντιπολίτευσης να δουν κάτι που δεν είναι σωστό και με την παρέμβασή τους να προστατεύσουν εσάς και την διαδικασία εν γενεί.
Παρακαλώ πολύ, τους Προέδρους και τον Δήμαρχο να δουν με ζέση την ανωτέρω εισήγηση και να πράξουν τα δέοντα προς την δίκαιη κατεύθυνση».

Τοποθετήσεις του επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας Άρη Παπουτσή στα θέματα Ημερήσιας Διατάξεως

- Συγκρότηση Επιτροπής Συμβιβαστικής Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών και Αμφισβητήσεων (Επιλύσεως των φορολογικών διαφορών και αμφισβητήσεων για τη βεβαίωση ή αναγνώριση φορολογικής απαλλαγής ή μειώσεως οποιουδήποτε αυτοτελούς φόρου, τέλους, δικαιώματος, εισφοράς, αντιτίμου προσωπικής εργασίας και προστίμου μεταξύ δήμου ή συνδέσμου δήμων και φορολογουμένων). 

ΑΡΗΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: «Για λόγους Διαφάνειας θα περιμέναμε να υπάρχει μέσα στην επιτροπή ένα μέλος της αντιπολίτευσης, και δεν εννοούμε απαραιτήτως από την μείζονα αντιπολίτευση, αλλά από οποιονδήποτε συνδυασμό της αντιπολίτευσης. Επιλέγοντας κάποιον από την αντιπολίτευση, αυτομάτως θα μπλοκάρατε τις διαθέσεις οποιουδήποτε θελήσει μελλοντικά να πλήξει τις προθέσεις της εν λόγω επιτροπής και να την κατηγορήσει για ρουσφετολογικού τύπου Επιλύσεις.  Εσείς όμως ακόμη και για την επιλογή ενός μέλους από τους εκατοντάδες φορολογούμενους πολίτες που έχει ο Δήμος μας, επιλέξατε έναν υποψήφιο του συνδυασμού σας στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές.
Γιατί τόση επίδειξη δύναμης παρακαλώ, ακόμη δεν ξεκινήσαμε;
Είναι να μην παραξενευόμαστε; 
Είναι να μην μπαίνουν ιδέες στο κεφάλι του ανυποψίαστου πολίτη; 
Ο ίδιος ο Δήμαρχος με τον λόγο του στην τελετή ορκωμοσίας, δεν μας είπε ότι θέλει να συνεργαστεί με την αντιπολίτευση και όλοι μαζί να εργαστούμε για την προκοπή του τόπου μας;
Μήπως, εννοούσε για το είδος της συνεργασίας που είχε με την αντιπολίτευση στην προηγούμενη θητεία του; όπου προσεταιρίστηκε όλα τα διαθέσιμα για άσκηση εξουσίας μέλη της αντιπολίτευσης, και τα κατέβασε με τον συνδυασμό του στις επόμενες εκλογές; 
Είναι στην πραγματικότητα συνεργασία αυτό; Ή μήπως είναι συνδιαλλαγή πολιτικών συμφερόντων;
Η πραγματική προκοπή του τόπου πάντως δεν θα έπρεπε να ξεκινάει την θητεία της, με επίδειξη δύναμης και μονομερή επιλογή προσώπων, για την επίλυση θεμάτων που αφορούν πολίτες όλων των πολιτικών πεποιθήσεων.
ΕΜΕΙΣ καταψηφίζουμε την εισήγηση αυτή, ΟΧΙ γιατί έχουμε κάποιο πρόβλημα με κάποιο από τα μέλη της, αλλά γιατί πιστεύουμε ότι θα έπρεπε να υπήρχε εκπροσώπηση με ένα μέλος της ευρείας αντιπολίτευσης για λόγους Διαφάνειας».

- Περί ορισμού μελών Επιτροπής Διαγωνισμών Εκποιήσεων - εκμισθώσεων - μισθώσεων, πραγμάτων - ακινήτων έτους 2024.

ΑΡΗΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: «Παρότι στην συγκεκριμένη επιτροπή έχουν κληρωθεί, όπως μας λέτε στην εισήγηση σας, 1 τακτικό μέλος και 1 αναπληρωματικό από τον συνδυασμό μας, θέλουμε να σας εξηγήσουμε ότι οι ενστάσεις που έχουμε δεν είναι a la carte αναλόγως, και ό,τι μας συμφέρει.
Παρόλο λοιπόν που η κλήρωση μας δίνει το δικαίωμα συμμετοχής στην συγκεκριμένη επιτροπή, εμείς θεωρούμε ότι ο τρόπος επιλογής των μελών της επιτροπής δεν είναι σύννομος, δηλαδή μέσα στα προβλεπόμενα πλαίσια της νομοθεσίας, και ενδεχομένως να δημιουργήσει πρόβλημα στην λειτουργία του Δήμου αφού προκύπτει θέμα ακυρότητας της επιτροπής και ως εκ τούτου των αποφάσεων που θα λάβει η επιτροπή μελλοντικά.
Σύμφωνα πάντοτε με την εισήγηση που μας στάλθηκε αναφέρεται ότι: «… διενεργήθηκε κλήρωση για την ανάδειξη των μελών που θα συγκροτήσουν την επιτροπή δια την εκποίηση - εκμίσθωση και μίσθωση, πραγμάτων των δήμων και κοινοτήτων όπως προβλέπει το Π.Δ.270/81. Σύμφωνα με το αρ.1 του Π.Δ.270/81». 
Ο ΠΔ270/81 λέει στην παράγραφο 2 του πρώτου άρθρου: «Ο ΟΡΙΣΜΟΣ των συμβούλων επιτροπών της προηγούμενης παραγράφου, μετά των αναπληρωτών των, ενεργείται δι’ αποφάσεως του οικείου Συμβουλίου…». ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΓΙΑ ΚΛΗΡΩΣΗ.
Αν αυτό έχει αλλάξει με πιο πρόσφατη νομολογία τότε θα έπρεπε να μας την έχετε θέσει με την εισήγηση σας.
Εμείς δεν μπορέσαμε να βρούμε κάτι περί κληρώσεως.
Αυτό που βρήκαμε όμως έχει να κάνει με την αιτιολογική έκθεση της Εφαρμογής του άρθρου 26 του ν.4024/11 όπου χαρακτηριστικά αναφέρεται μεταξύ άλλων: «…για την επιλογή των μελών των συλλογικών οργάνων του άρθρου 221 του ν.4412/2016, οι αναθέτουσες αρχές δεν μπορούν να διενεργούν κλήρωση…».
Ακόμη όμως και αν προβλέπεται από την σχετική νομοθεσία η διενέργεια κλήρωσης, κάτι που επαναλαμβάνω θα έπρεπε να μας είχατε γνωστοποιήσει μέσω της εισήγησης σας. 
Εδώ έχουν γίνει και άλλες απρέπειες:
Που ακούστηκε κλήρωση χωρίς την πρότερη ενημέρωση των συμμετεχόντων στην κλήρωση, και την διεξαγωγή κλήρωσης χωρίς την φυσική παρουσία τους ή τουλάχιστον την εκπροσώπηση τους; 
Εμείς θεωρούμε μεγάλη απρέπεια εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής και των  υπαλλήλων να βάζουν σε μια κληρωτίδα τα ονόματα μας, χωρίς να έχουν λάβει την έγκριση μας, και να τα κληρώνουν για οποιοδήποτε θέμα, χωρίς να μας έχουν ενημερώσει, και χωρίς οι ενδιαφερόμενοι να έχουν την δυνατότητα να γίνουν κοινωνοί της τήρησης των όποιων διαδικασιών θα έπρεπε να τηρούνται στις κληρώσεις.
Εδώ λοιπόν που προσπαθείτε να δείξετε την διάθεση σας για συνεργασία, εναποθέτοντας την στα χέρια της Τύχης, μέσω της κλήρωσης, το κάνετε εκτός νομικού πλαισίου, θέτοντας την εγκυρότητα της επιτροπής σε κίνδυνο.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία θεωρούμε ότι θα δημιουργηθεί κακό προηγούμενο για την συγκρότηση των επιτροπών μέσω κλήρωσης, και ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΟΥΜΕ την εισήγηση 4.
ΘΑ ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕΛΗ ΜΟΝΟ ΕΦΟΣΟΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΟΠΩΣ Η ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΪΟΝ ΚΛΗΡΩΣΗΣ».

- Περί λήψης απόφασης για την συγκρότηση και ορισμού μελών επιτροπής εκτιμήσεων ακινήτων έτους 2024.

ΑΡΗΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: «Η σύσταση της συγκρότησης της εν λόγω επιτροπής δεν θα μας βρει αντίθετους γενικά, γιατί η εξειδίκευση των τακτικών μελών συνάδει με την φύση του αντικειμένου της επιτροπής. Θα μπορούσε τουλάχιστον ένα αναπληρωματικό μέλος της επιτροπής να προέρχεται από την αντιπολίτευση για λόγους διαφάνειας, αλλά δεν ήταν και πάλι ανάμεσα στις επιλογές σας. Αυτό είναι κάτι που θα κληθείτε να το αντιμετωπίσετε αργότερα, μόνοι σας όμως, αφού έτσι το επιλέξατε.
Για τον λόγο ότι σε γενικές γραμμές είναι ορθολογική η επιλογή των τακτικών μελών της εν λόγω επιτροπής, θα ψηφίσουμε ΝΑΙ για την εισήγηση 5».

- Ορισμός εκπροσώπου του Δήμου Μαραθώνος στο Δίκτυο Πόλεων με Λίμνες.

ΕΥΤΥΧΙΑ ΣΠΑΝΟΥ: «Γενικά φαίνεται η προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται το θέμα ότι ο Δήμος μας έχει Λίμνη και είναι μέλος του Δικτύου Πόλεων με Λίμνες. Στην εισήγηση, εκτός των γενικοτήτων του καταστατικού, δεν αναφέρεται τίποτα για το μέχρι σήμερα έργο των εκπροσώπων μας σε αυτό το Δίκτυο, ούτως ώστε να μας εξηγηθεί γιατί πρέπει να επανεκλέξουμε τους ίδιους εκπροσώπους. 
Εμείς προτείνουμε ως εκπρόσωπο κάποιο πρόσωπο δική σας επιλογής από την ευρεία αντιπολίτευση».

- Ορισμός του Δημάρχου Μαραθώνος Στέργιου Τσίρκα του Νικολάου ως εκπρόσωπο των μετοχών του Δήμου Μαραθώνος στην Γενική Συνέλευση του Αναπτυξιακού Οργανισμού ΟΤΑ Α.Ε. ΕΥΔΗΜΟΣ μέχρι το τέλος της τρέχουσας θητείας της Δημοτικής Αρχής.

ΑΡΗΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: «Δεν μας δόθηκε Εισήγηση εγκαίρως, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τα πεπραγμένα και τα οφέλη για τον Δήμο μας από τον ΕΥΔΗΜΟ, πως μπορούμε να υπερψηφίσουμε τον Δήμαρχο ως εκπρόσωπο, όταν δεν μπαίνει στον κόπο να ενημερώσει επίσημα εμάς και τους πολίτες για τον μέχρι σήμερα απολογισμό του ΕΥΔΗΜΟΥ. Θα θέλαμε να υπερψηφίσουμε, μας αναγκάζεται λόγω ελλιπών στοιχείων να έχουμε τις αμφιβολίες μας, από σεβασμό όμως στο πρόσωπο και τον θεσμό του Δημάρχου τελικά είμαστε υποχρεωμένοι να ψηφίσουμε ΛΕΥΚΟ».
ΔΗΜΟΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ



ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΤΕΛ
Διαβάστε επίσης
 
Μαραθώνας - LIFESTYLE
Φορέα Θάλπος - Ψυχική Υγεία -...
 
Μαραθώνας - ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Άρης Παπουτσής: Τολμάτε και εισηγείστε αύξηση...
 
Μαραθώνας - LIFESTYLE
Τελετή βραβεύσεων από τον Τελμησσό
 
Μαραθώνας - ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Δήμος Μαραθώνος: Αύριο, Τετάρτη 27 Νοεμβρίου,...





Τρίτη 03 Δεκεμβρίου 2024
☼ 7:24 πμ - ☾ 5:06 μμ


ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΤΕΛ


ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ - Μαραθώνας
Οι θέσεις της Παράταξης ΕΜΕΙΣ ΜΑΡΑΘΩΝΑΣ στο Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Μαραθώνος
Διαβάστηκε 1769 φορές

06-02-2024
Από τo Dimotisnews

Οι θέσεις της Παράταξης ΕΜΕΙΣ ΜΑΡΑΘΩΝΑΣ στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Μαραθώνος (23/1/2024)

Εισήγηση του επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας Άρη Παπουτσή πριν τη συζήτηση των θεμάτων Ημερήσιας Διατάξεως

ΑΡΗΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: «Καλησπέρα σε όλους,
Θα ήθελα να επισημάνω ένα θέμα το οποίο εμπίπτει των ανησυχιών του Συνδυασμού μας. 
Αφορά τις εισηγήσεις των θεμάτων προς συζήτηση για το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και για την Δημοτική Επιτροπή. 
ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΤΑΣΗ, ΕΠΕΙΔΗ ΣΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΜΑΣ ΖΗΤΗΘΗΚΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΑΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία οι εισηγήσεις θα πρέπει να γνωστοποιούνται σε όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου 2 ημέρες πριν από τη Συνεδρίαση. Εμείς, λάβαμε τις περισσότερες εισηγήσεις χθες και κάποιες άλλες σήμερα, λίγες ώρες πριν την διεξαγωγή του Συμβουλίου. Η καταστρατήγηση του νόμιμου είναι ξεκάθαρη, αλλά και να μην θέλαμε να σταθούμε σε αυτό, πρακτικά είναι αδύνατον σε έναν σύμβουλο είτε της συμπολίτευσης είτε της αντιπολίτευσης να μελετήσει τις εισηγήσεις, ενδεχομένως μπορεί να χρειαστεί να ζητήσει κάποιες πληροφορίες από το εκάστοτε αρμόδιο τμήμα που είναι σχετικό με την εισήγηση, μέχρι να του απαντήσει το τμήμα, να μελετήσει ο Δημοτικός Σύμβουλος και να διαμορφώσει εμπεριστατωμένη άποψη, το Δημοτικό Συμβούλιο έχει γίνει, έχει αποφασίσει, και ζημιωμένοι είμαστε όλοι οι πολίτες που δεν έχουμε ακούσει ποτέ την άποψη κάποιου που θέλει να κάνει την δουλειά του υπεύθυνα και οργανωμένα. Έτσι παίρνονται αποφάσεις του «ποδαριού»! Για αυτό και ο νομοθέτης έχει προβλέψει κατ’ ελάχιστον 2 ημέρες πριν την γνωστοποίηση των Εισηγήσεων. 
Παρακαλούμε τουλάχιστον την τήρηση των νόμιμων προβλεπόμενων προθεσμιών, και προτείνουμε την άτυπη θέσπιση της γνωστοποίησης των εισηγήσεων 5 ημέρες πριν την διεξαγωγή των Δημοτικών Συμβουλίων. Έτσι θα μας δείξετε ότι πραγματικά υπάρχει προγραμματισμός των θεμάτων, και επίσης θα μας αποδείξετε ότι η Δημοτική Αρχή  δεν έχει προθέσεις κουκουλώματος και ημι-επεξήγησης των προς συζήτηση θεμάτων. Προφανώς και δεν αναφερόμαστε στα θέματα που έρχονται με κατεπείγουσα διαδικασία, τα οποία αντιλαμβανόμαστε ότι προλαβαίνουν τις εξελίξεις, και χρήζουν άλλου χειρισμού.
Με τον ίδιο τρόπο λοιπόν ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ την έγκαιρη γνωστοποίηση των εισηγήσεων όσον αφορά θέματα της Δημοτικής Επιτροπής, για τα οποία δεν υπάρχει κάποια νομική δέσμευση σε ότι αφορά τον χρόνο γνωστοποίησης τους, όμως αν πραγματικά θέλουμε μια λειτουργική και αποτελεσματική Δημοτική επιτροπή, τα μέλη της θα πρέπει να ενημερώνονται εγκαίρως και σφαιρικά επί των θεμάτων πριν κληθούν να γνωμοδοτήσουν ή να αποφασίσουν. Αυτό θα βοηθήσει ουσιαστικά και εσάς τη Δημοτική Αρχή, αφού ο ίδιος απαραίτητος χρόνος θα δοθεί και στα δικά σας μέλη για διεξαγωγή ορθότερων συμπερασμάτων, αλλά μπορεί και τα μέλη της αντιπολίτευσης να δουν κάτι που δεν είναι σωστό και με την παρέμβασή τους να προστατεύσουν εσάς και την διαδικασία εν γενεί.
Παρακαλώ πολύ, τους Προέδρους και τον Δήμαρχο να δουν με ζέση την ανωτέρω εισήγηση και να πράξουν τα δέοντα προς την δίκαιη κατεύθυνση».

Τοποθετήσεις του επικεφαλής της Μείζονος Μειοψηφίας Άρη Παπουτσή στα θέματα Ημερήσιας Διατάξεως

- Συγκρότηση Επιτροπής Συμβιβαστικής Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών και Αμφισβητήσεων (Επιλύσεως των φορολογικών διαφορών και αμφισβητήσεων για τη βεβαίωση ή αναγνώριση φορολογικής απαλλαγής ή μειώσεως οποιουδήποτε αυτοτελούς φόρου, τέλους, δικαιώματος, εισφοράς, αντιτίμου προσωπικής εργασίας και προστίμου μεταξύ δήμου ή συνδέσμου δήμων και φορολογουμένων). 

ΑΡΗΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: «Για λόγους Διαφάνειας θα περιμέναμε να υπάρχει μέσα στην επιτροπή ένα μέλος της αντιπολίτευσης, και δεν εννοούμε απαραιτήτως από την μείζονα αντιπολίτευση, αλλά από οποιονδήποτε συνδυασμό της αντιπολίτευσης. Επιλέγοντας κάποιον από την αντιπολίτευση, αυτομάτως θα μπλοκάρατε τις διαθέσεις οποιουδήποτε θελήσει μελλοντικά να πλήξει τις προθέσεις της εν λόγω επιτροπής και να την κατηγορήσει για ρουσφετολογικού τύπου Επιλύσεις.  Εσείς όμως ακόμη και για την επιλογή ενός μέλους από τους εκατοντάδες φορολογούμενους πολίτες που έχει ο Δήμος μας, επιλέξατε έναν υποψήφιο του συνδυασμού σας στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές.
Γιατί τόση επίδειξη δύναμης παρακαλώ, ακόμη δεν ξεκινήσαμε;
Είναι να μην παραξενευόμαστε; 
Είναι να μην μπαίνουν ιδέες στο κεφάλι του ανυποψίαστου πολίτη; 
Ο ίδιος ο Δήμαρχος με τον λόγο του στην τελετή ορκωμοσίας, δεν μας είπε ότι θέλει να συνεργαστεί με την αντιπολίτευση και όλοι μαζί να εργαστούμε για την προκοπή του τόπου μας;
Μήπως, εννοούσε για το είδος της συνεργασίας που είχε με την αντιπολίτευση στην προηγούμενη θητεία του; όπου προσεταιρίστηκε όλα τα διαθέσιμα για άσκηση εξουσίας μέλη της αντιπολίτευσης, και τα κατέβασε με τον συνδυασμό του στις επόμενες εκλογές; 
Είναι στην πραγματικότητα συνεργασία αυτό; Ή μήπως είναι συνδιαλλαγή πολιτικών συμφερόντων;
Η πραγματική προκοπή του τόπου πάντως δεν θα έπρεπε να ξεκινάει την θητεία της, με επίδειξη δύναμης και μονομερή επιλογή προσώπων, για την επίλυση θεμάτων που αφορούν πολίτες όλων των πολιτικών πεποιθήσεων.
ΕΜΕΙΣ καταψηφίζουμε την εισήγηση αυτή, ΟΧΙ γιατί έχουμε κάποιο πρόβλημα με κάποιο από τα μέλη της, αλλά γιατί πιστεύουμε ότι θα έπρεπε να υπήρχε εκπροσώπηση με ένα μέλος της ευρείας αντιπολίτευσης για λόγους Διαφάνειας».

- Περί ορισμού μελών Επιτροπής Διαγωνισμών Εκποιήσεων - εκμισθώσεων - μισθώσεων, πραγμάτων - ακινήτων έτους 2024.

ΑΡΗΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: «Παρότι στην συγκεκριμένη επιτροπή έχουν κληρωθεί, όπως μας λέτε στην εισήγηση σας, 1 τακτικό μέλος και 1 αναπληρωματικό από τον συνδυασμό μας, θέλουμε να σας εξηγήσουμε ότι οι ενστάσεις που έχουμε δεν είναι a la carte αναλόγως, και ό,τι μας συμφέρει.
Παρόλο λοιπόν που η κλήρωση μας δίνει το δικαίωμα συμμετοχής στην συγκεκριμένη επιτροπή, εμείς θεωρούμε ότι ο τρόπος επιλογής των μελών της επιτροπής δεν είναι σύννομος, δηλαδή μέσα στα προβλεπόμενα πλαίσια της νομοθεσίας, και ενδεχομένως να δημιουργήσει πρόβλημα στην λειτουργία του Δήμου αφού προκύπτει θέμα ακυρότητας της επιτροπής και ως εκ τούτου των αποφάσεων που θα λάβει η επιτροπή μελλοντικά.
Σύμφωνα πάντοτε με την εισήγηση που μας στάλθηκε αναφέρεται ότι: «… διενεργήθηκε κλήρωση για την ανάδειξη των μελών που θα συγκροτήσουν την επιτροπή δια την εκποίηση - εκμίσθωση και μίσθωση, πραγμάτων των δήμων και κοινοτήτων όπως προβλέπει το Π.Δ.270/81. Σύμφωνα με το αρ.1 του Π.Δ.270/81». 
Ο ΠΔ270/81 λέει στην παράγραφο 2 του πρώτου άρθρου: «Ο ΟΡΙΣΜΟΣ των συμβούλων επιτροπών της προηγούμενης παραγράφου, μετά των αναπληρωτών των, ενεργείται δι’ αποφάσεως του οικείου Συμβουλίου…». ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΓΙΑ ΚΛΗΡΩΣΗ.
Αν αυτό έχει αλλάξει με πιο πρόσφατη νομολογία τότε θα έπρεπε να μας την έχετε θέσει με την εισήγηση σας.
Εμείς δεν μπορέσαμε να βρούμε κάτι περί κληρώσεως.
Αυτό που βρήκαμε όμως έχει να κάνει με την αιτιολογική έκθεση της Εφαρμογής του άρθρου 26 του ν.4024/11 όπου χαρακτηριστικά αναφέρεται μεταξύ άλλων: «…για την επιλογή των μελών των συλλογικών οργάνων του άρθρου 221 του ν.4412/2016, οι αναθέτουσες αρχές δεν μπορούν να διενεργούν κλήρωση…».
Ακόμη όμως και αν προβλέπεται από την σχετική νομοθεσία η διενέργεια κλήρωσης, κάτι που επαναλαμβάνω θα έπρεπε να μας είχατε γνωστοποιήσει μέσω της εισήγησης σας. 
Εδώ έχουν γίνει και άλλες απρέπειες:
Που ακούστηκε κλήρωση χωρίς την πρότερη ενημέρωση των συμμετεχόντων στην κλήρωση, και την διεξαγωγή κλήρωσης χωρίς την φυσική παρουσία τους ή τουλάχιστον την εκπροσώπηση τους; 
Εμείς θεωρούμε μεγάλη απρέπεια εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής και των  υπαλλήλων να βάζουν σε μια κληρωτίδα τα ονόματα μας, χωρίς να έχουν λάβει την έγκριση μας, και να τα κληρώνουν για οποιοδήποτε θέμα, χωρίς να μας έχουν ενημερώσει, και χωρίς οι ενδιαφερόμενοι να έχουν την δυνατότητα να γίνουν κοινωνοί της τήρησης των όποιων διαδικασιών θα έπρεπε να τηρούνται στις κληρώσεις.
Εδώ λοιπόν που προσπαθείτε να δείξετε την διάθεση σας για συνεργασία, εναποθέτοντας την στα χέρια της Τύχης, μέσω της κλήρωσης, το κάνετε εκτός νομικού πλαισίου, θέτοντας την εγκυρότητα της επιτροπής σε κίνδυνο.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία θεωρούμε ότι θα δημιουργηθεί κακό προηγούμενο για την συγκρότηση των επιτροπών μέσω κλήρωσης, και ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΟΥΜΕ την εισήγηση 4.
ΘΑ ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΕΛΗ ΜΟΝΟ ΕΦΟΣΟΝ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΟΠΩΣ Η ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΡΟΪΟΝ ΚΛΗΡΩΣΗΣ».

- Περί λήψης απόφασης για την συγκρότηση και ορισμού μελών επιτροπής εκτιμήσεων ακινήτων έτους 2024.

ΑΡΗΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: «Η σύσταση της συγκρότησης της εν λόγω επιτροπής δεν θα μας βρει αντίθετους γενικά, γιατί η εξειδίκευση των τακτικών μελών συνάδει με την φύση του αντικειμένου της επιτροπής. Θα μπορούσε τουλάχιστον ένα αναπληρωματικό μέλος της επιτροπής να προέρχεται από την αντιπολίτευση για λόγους διαφάνειας, αλλά δεν ήταν και πάλι ανάμεσα στις επιλογές σας. Αυτό είναι κάτι που θα κληθείτε να το αντιμετωπίσετε αργότερα, μόνοι σας όμως, αφού έτσι το επιλέξατε.
Για τον λόγο ότι σε γενικές γραμμές είναι ορθολογική η επιλογή των τακτικών μελών της εν λόγω επιτροπής, θα ψηφίσουμε ΝΑΙ για την εισήγηση 5».

- Ορισμός εκπροσώπου του Δήμου Μαραθώνος στο Δίκτυο Πόλεων με Λίμνες.

ΕΥΤΥΧΙΑ ΣΠΑΝΟΥ: «Γενικά φαίνεται η προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται το θέμα ότι ο Δήμος μας έχει Λίμνη και είναι μέλος του Δικτύου Πόλεων με Λίμνες. Στην εισήγηση, εκτός των γενικοτήτων του καταστατικού, δεν αναφέρεται τίποτα για το μέχρι σήμερα έργο των εκπροσώπων μας σε αυτό το Δίκτυο, ούτως ώστε να μας εξηγηθεί γιατί πρέπει να επανεκλέξουμε τους ίδιους εκπροσώπους. 
Εμείς προτείνουμε ως εκπρόσωπο κάποιο πρόσωπο δική σας επιλογής από την ευρεία αντιπολίτευση».

- Ορισμός του Δημάρχου Μαραθώνος Στέργιου Τσίρκα του Νικολάου ως εκπρόσωπο των μετοχών του Δήμου Μαραθώνος στην Γενική Συνέλευση του Αναπτυξιακού Οργανισμού ΟΤΑ Α.Ε. ΕΥΔΗΜΟΣ μέχρι το τέλος της τρέχουσας θητείας της Δημοτικής Αρχής.

ΑΡΗΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ: «Δεν μας δόθηκε Εισήγηση εγκαίρως, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τα πεπραγμένα και τα οφέλη για τον Δήμο μας από τον ΕΥΔΗΜΟ, πως μπορούμε να υπερψηφίσουμε τον Δήμαρχο ως εκπρόσωπο, όταν δεν μπαίνει στον κόπο να ενημερώσει επίσημα εμάς και τους πολίτες για τον μέχρι σήμερα απολογισμό του ΕΥΔΗΜΟΥ. Θα θέλαμε να υπερψηφίσουμε, μας αναγκάζεται λόγω ελλιπών στοιχείων να έχουμε τις αμφιβολίες μας, από σεβασμό όμως στο πρόσωπο και τον θεσμό του Δημάρχου τελικά είμαστε υποχρεωμένοι να ψηφίσουμε ΛΕΥΚΟ».




Όροι χρήσης
Σχετικά με τα cookies
Διαφημίσεις
Ταυτότητα
Επικοινωνία
Μέλη
Τηλέφωνο επικοινωνίας
6977232183

Αριθμός Μητρώου Online Media: 13444
www.dimotisnews.gr © 2024 All rights reserved
Share This
Powered by Adwapps