×
AΡΧΙΚΗ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΣΠΙΤΙ-ΚΗΠΟΣ ΥΓΕΙΑ LIFESTYLE ΤΑΞΙΔΙΑ ΕΞΟΔΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΟ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ OΔΗΓΟΣ ΑΓΟΡΑΣ ΨΙΘΥΡΟΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΑΡΘΡΩΝ
H ιστοσελίδα χρησιμοποιεί cookies.
Εφόσον πλοηγήστε σε αυτήν και χρησιμοποιείτε τις υπηρεσίες μας συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Το κατάλαβα
Δευτέρα 23 Σεπτεμβρίου 2019
7:14 πμ - 7:20 μμ



ΕΙΔΗΣΕΙΣ - Ανατολική Αττική
Τεράστιες οι ευθύνες και του Δήμου Μαραθώνα για τη φονική πυρκαγιά - Οι 12 παραλείψεις που «καίνε» και τον Ηλία Ψηνάκη
Διαβάστηκε 1503 φορές

11-08-2018
Από τoν Γιάννη Κοντογεώργο
Εκδότης - Διευθυντής


Δισέλιδο αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της αυριανής (σ.σ. Κυριακή 12/8) εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ που σας παρουσιάζει πρώτα το dimotisnews.gr


Το πιθανότερο είναι ότι έως τις αρχές του Σεπτεµβρίου -χρονικό διάστηµα που έχει «µαρκαριστεί» για κυβερνητικές φιέστες και πανηγυρισµούς- υψηλόβαθµοι κρατικοί αξιωµατούχοι θα κληθούν να περάσουν την πόρτα του εισαγγελέα. Οχι για να καταθέσουν ως µάρτυρες, αλλά για να δώσουν εξηγήσεις ως ύποπτοι τέλεσης αξιόποινων πράξεων που αφορούν στα όσα -δεν- έπραξαν όταν οι φλόγες άρχισαν να ζώνουν το Μάτι, µε αποτέλεσµα 93 άτοµα να φύγουν από τη ζωή µε τον πιο φρικτό τρόπο.
Σύµφωνα µε πληροφορίες του «ΘΕΜΑτος», το τοπίο γύρω από τον επιµερισµό των ποινικών ευθυνών για την πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική έχει αρχίσει ήδη να ξεκαθαρίζει. Περισσότεροι από 30 µάρτυρες από δήµους, Περιφέρεια, Πυροσβεστική, Τροχαία, ΕΛ.ΑΣ. και Λιµενικό έχουν περάσει το κατώφλι των εισαγγελέων που διενεργούν τη σχετική προκαταρκτική εξέταση, της κυρίας Βαρβάρας Γνεσούλη και του κ. Ηλία Ζαγοραίου, προϊσταµένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας που µετέχει προσωπικά στην έρευνα. Κάποιοι από αυτούς έχουν εισφέρει µε τις καταθέσεις τους σηµαντικά στοιχεία στην έρευνα, ενώ για κάποιους άλλους δεν αποκλείεται το status στο οποίο τώρα βρίσκονται να αλλάξει και από µάρτυρες να γίνουν ύποπτοι, δηλαδή εν δυνάµει κατηγορούµενοι.
Υπάρχει όµως και εκείνη η κατηγορία των εµπλεκόµενων αξιωµατούχων, κατά τον νόµο αποκλειστικά αρµοδίων να µεριµνήσουν για την πρόληψη της καταστροφής, που δεν έχουν περάσει το κατώφλι του εισαγγελικού γραφείου να καταθέσουν και τα πρόσωπα αυτά δεν προστατεύονται από τη βουλευτική ασυλία. Ακόµη, οι συγκεκριµένοι αξιωµατούχοι δεν έχουν κληθεί για να δώσουν µαρτυρική κατάθεση, κάτι που θα κληθούν να κάνουν στο άµεσο µέλλον, όχι όµως µε την ιδιότητα του µάρτυρα αλλά του υπόπτου, δηλαδή εν δυνάµει κατηγορούµενου.
Η κλήτευση αρχικά εµπλεκοµένων ως υπόπτων από τους εισαγγελείς είναι στην ουσία προάγγελος των ποινικών διώξεων, χωρίς αυτό να σηµαίνει πάντα πως όποιος καλείται µε την ιδιότητα του υπόπτου στο πλαίσιο µιας δικαστικής έρευνας καθίσταται αυτοµάτως και κατηγορούµενου.

Εγκλήµατα διά παραλείψεως 

Στο πλαίσιο της πολυεπίπεδης εισαγγελικής έρευνας που διενεργείται µε παραγγελία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης ∆ηµητρίου έχουν µπει στελέχη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, περιοχών που επλήγησαν από την πύρινη λαίλαπα, υπηρεσιών που ενεπλάκησαν στην επιχείρηση αντιµετώπισης της πυρκαγιάς καθώς και πρόσωπα που βρίσκονται στην κορυφή της Υπηρεσίας Πολιτικής Προστασίας αλλά και της Περιφέρειας Αττικής. Πρόσωπα επιφορτισµένα µε το καθήκον να προλάβουν και να προφυλάξουν τους πολίτες από µια τέτοια καταστροφή, όπως αυτή που έπληξε την Ανατολική Αττική, η οποία κατέληξε τελικά σε εκατόµβη θυµάτων.
Τα υπό διερεύνηση αδικήµατα από τους εισαγγελείς είναι πολλά και εφόσον στοιχειοθετηθούν επισύρουν πολυετείς καθείρξεις:
ανθρωποκτονία µε ενδεχόµενο δόλο, ανθρωποκτονία από αµέλεια διά παραλείψεως τελούµενη από υπόχρεο κατά συρροή, έκθεση σε κίνδυνο, εµπρησµός, παράβαση καθήκοντος, παράβαση του νόµου περί αυθαιρέτων κ.ά. Εγκλήµατα που τελέστηκαν διά παραλείψεων από πρόσωπα που αν και κατείχαν καίριες θέσεις ευθύνης δεν είχαν φροντίσει εγκαίρως να πάρουν µια σειρά από µέτρα πρόληψης, τα οποία εντέλει την κρίσιµη στιγµή συντέλεσαν αιτιωδώς στον θάνατο δεκάδων ανθρώπων. 
Εξάλλου για τη φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου στην Ανατολική Αττική υπάρχει νοµικό προηγούµενο. Πρόκειται για τη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε για τις φονικές πυρκαγιές στην Ηλεία το 2007, µε την οποία κρίθηκε ότι παρά την υψηλή επικινδυνότητα εκείνης της ηµέρας δεν είχαν ληφθεί επαρκή µέτρα ενηµέρωσης των πολιτών, ό,τι δηλαδή συνέβη και στο Μάτι, όπως έχουν καταγγείλει κάτοικοι και φορείς της περιοχής. 
Οπως είχε κρίνει ο Αρειος Πάγος για τις πυρκαγιές στην Ηλεία, οι κάτοικοι έπρεπε να είχαν ενηµερωθεί από σειρήνες και µεγάφωνα ότι η φωτιά τούς απειλεί, ενώ σύµφωνα µε το άρθρο 108 του Νόµου 4249/2014 την ευθύνη αποµάκρυνσής τους έχουν οι κατά τόπους δήµαρχοι 
και σε περίπτωση που επηρεάζονται πάνω από ένας δήµοι η απόφαση λαµβάνεται από τον αρµόδιο περιφερειάρχη. 
Μάλιστα, την απόφαση αυτή του Αρείου Πάγου την έχουν στα χέρια τους από την πρώτη στιγµή οι δύο εισαγγελείς που χειρίζονται την έρευνα. 
Επίκληση άλλωστε της απόφασης του Αρείου Πάγου για την Ηλεία γίνεται και από τους συγγενείς δύο εκ των θυµάτων της φονικής πυρκαγιάς, που κατέθεσαν την πρώτη µήνυση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας διά του πληρεξούσιου δικηγόρου τους Αντώνη Φούσα. 
Στη µήνυσή τους κάνουν λόγο για 12 εγκληµατικές αµέλειες κατά τη φονική πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική καρµπόν µε τις αµέλειες που διαπιστώθηκαν κατά τις πυρκαγιές στην Ηλεία.
 

∆ώδεκα παραλείψεις

Συγκεκριµένα, σύµφωνα µε τους συγγενείς των θυµάτων, µε βάση τους ισχύοντες νόµους, τον «Ξενοκράτη» και τις δικαστικές αποφάσεις που εκδόθηκαν για την Ηλεία, οι ευθύνες για τη φονική πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική εντοπίζονται στις εξής παραλείψεις:
1. Στο εάν υπήρξε ειδικό σχέδιο -πέραν του «Ξενοκράτη»- αντιµετώπισης της πυρκαγιάς από κάθε περιφέρεια και κάθε δήµο και εάν εφαρµόστηκε.
2. Στο εάν εγκαίρως είχαν καθαριστεί οι δρόµοι κ.λπ.
3. Στο εάν είχαν ανοιχτεί αντιπυρικές ζώνες.
4. Στο εάν υπήρχαν αντιπυρικοί κρουνοί, γεµάτοι νερό και εάν µπορούσαν να χρησιµοποιηθούν.
5. Στο εάν την προηγούµενη µέρα της καταστροφής η Γενική Γραµµατεία Πολιτικής Προστασίας έστειλε στις επικίνδυνες Περιφέρειες και εν προκειµένω στην Αττική σχετικό ειδοποιητήριο έγγραφο και µάλιστα µε σχετικούς χάρτες και τον βαθµό επικινδυνότητας και εάν η ίδια Γραµµατεία παρακολούθησε και έλεγξε την εκτέλεση αυτής της απόφασης.
6. Στο εάν ύστερα από το έγγραφο αυτό ενεργοποιήθηκαν η Περιφέρεια και οι ∆ήµοι, µε τα ειδικά γραφεία της Πολιτικής τους Προστασίας (Περιφέρειας και ∆ήµων).
7. Στο εάν συνεκλήθησαν αµέσως τα αρµόδια συντονιστικά όργανα τόσο της Περιφέρειας Αττικής (ΣΟΠΠ) όσο και των οικείων δήµων (ΣΤΟ) και εάν ενεργοποιήθηκαν αµέσως υπό την αντίστοιχη προεδρία του περιφερειάρχη και του δηµάρχου.
8. Στο εάν ενηµερώθηκαν οι κάτοικοι για τις επικείµενες πυρκαγιές για λόγους αυτοπροστασίας.
9. Στο εάν οι αρµόδιες υπηρεσίες έσπευσαν να σώσουν τους κινδυνεύοντες κατοίκους ή αφέθηκαν να ενεργήσουν µόνοι τους, κάτω από τον πανικό τους και χωρίς να γνωρίζουν τι πρέπει να κάνουν για να σωθούν.
10. Στο εάν υπήρξε ο απαραίτητος συντονισµός όλων των αρµοδίων. Αρµόδιοι δε είναι, σε επίπεδο Περιφέρειας, ο οικείος περιφερειάρχης και σε επίπεδο δήµου κάθε δήµαρχος. Εποµένως, οι ευθύνες της Περιφέρειας Αττικής είναι τεράστιες, όπως και του ∆ήµου Μαραθώνος.
11. Στο εάν ρυθµίστηκε µε ασφάλεια η κυκλοφορία των αυτοκινήτων στις καιόµενες περιοχές.
12. Στο εάν έγινε ενεργοποίηση όλων των αρµόδιων και ιδίως των εθελοντικών οργανώσεων και των ιδιωτών και εάν χρησιµοποιήθηκαν όλα τα σχετικά µηχανήµατα των ιδιωτών τα οποία θα έπρεπε να ήταν καταγεγραµµένα από πριν.

Αντικειµενικά ευρήµατα 

Πέρα όµως από τις µαρτυρικές καταθέσεις και τα υπόλοιπα στοιχεία που συλλέγουν, οι δύο εισαγγελείς, σύµφωνα µε πληροφορίες, επενδύουν πολλά και στα αντικειµενικά ευρήµατα της έρευνάς τους, όπως η πραγµατογνωµοσύνη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Σκοπός είναι να µη µείνει τίποτα ανεξερεύνητο, µε στόχο όχι µόνο να αποδοθούν γενικά και αόριστα ποινικές ευθύνες κατά παντός υπευθύνου, όπως έχει συµβεί στο παρελθόν µε άλλες αντίστοιχες υποθέσεις, αλλά να ασκηθούν ποινικές διώξεις για συγκεκριµένα αδικήµατα σε βάρος συγκεκριµένων προσώπων. Και µάλιστα, διώξεις που θα µπορέσουν να σταθούν σε ένα ποινικό ακροατήριο και δεν θα καταπέσουν, κάτι που αν συµβεί θα ισοδυναµεί µε ατιµωρησία όσων ευθύνονται για τη βιβλική καταστροφή της 23ης Ιουλίου. 
Εξάλλου, οι εισαγγελείς παρουσία και της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου είχαν πραγµατοποιήσει προ ηµερών αυτοψία στις καµένες περιοχές για περισσότερο από έξι ώρες, προκειµένου να σχηµατίσουν ιδία άποψη για το τι ακριβώς συνέβη στο Μάτι, που αποτέλεσε παγίδα θανάτου για δεκάδες πολίτες. 
Η εξέλιξη της έρευνας πάντως αναµένεται να περάσει στο επόµενο στάδιο προς τα τέλη Αυγούστου. Και αυτό διότι τότε είναι η καταληκτική ηµεροµηνία που έχουν δώσει οι εισαγγελείς στην Πυροσβεστική και σε άλλες υπηρεσίες να τους διαβιβάσουν τα στοιχεία που τους έχουν ζητήσει (πραγµατογνωµοσύνη και προανακριτικό υλικό). Οταν τα στοιχεία αυτά φτάσουν στην Ευελπίδων και ολοκληρωθούν και οι καταθέσεις των συγγενών των θυµάτων στα Αστυνοµικά Τµήµατα Νέας Μάκρης, Ραφήνας και το Λιµεναρχείο Νέας Μάκρης, αναµένεται να αρχίσει και η κλήτευση των πρώτων υπόπτων, των προσώπων εκείνων δηλαδή που στο τέλος θα βρεθούν στη θέση του κατηγορούµενου. Αρχές Σεπτεµβρίου δηλαδή το αργότερο, κατά τη διάρκεια της ∆ΕΘ, όπως όλα δείχνουν, κάποιοι υψηλά ιστάµενοι θα βρεθούν σε ιδιαίτερα δεινή θέση... 
Αξίζει να σηµειωθεί ότι οι εισαγγελείς έχουν ορίσει για τις ανάγκες της έρευνας και ανεξάρτητο πραγµατογνώµονα πυραγό, ο οποίος θα συντάξει το δικό του πόρισµα λαµβάνοντας υπόψη τα ευρήµατα και της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Φυσικά, στο κέντρο της εισαγγελικής έρευνας θα µπουν καταγγελίες και στοιχεία για αναντιστοιχίες στους χρόνους επέµβασης που καταθέτουν οι µάρτυρες σε σχέση µε αυτούς που έχουν καταγραφεί στο αρχείο της Πυροσβεστικής. Εφόσον αυτές οι καταγγελίες αποδειχθούν, θα στοιχειοθετήσουν από µόνες τους µια 
άλλη κατηγορία αδικηµάτων. 
Επίσης, αναµένεται να σταλούν στους εισαγγελείς απαντήσεις σε σειρά αιτηµάτων που έχουν στείλει σε διάφορες κρατικές υπηρεσίες. Με αυτά ζητούν έγγραφη ενηµέρωση για συγκεκριµένα στοιχεία, όπως συνοµιλίες και επικοινωνίες µέσω ασυρµάτων και τα οποία θα 
αξιολογήσουν. Τέλος, µε ιδιαίτερη προσοχή εξετάζεται και το µείζον ζήτηµα των πολεοδοµικών παραβάσεων στο αποκαλούµενο «οικόπεδο του θανάτου» όπου απανθρακώθηκαν 27 άτοµα. Για το συγκεκριµένο ζήτηµα, µάλιστα, έδωσε παραγγελία να διενεργηθεί έρευνα ο ίδιος ο υπουργός ∆ικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής. 
Υπάρχουν και εµπλεκόµενοι αξιωµατούχοι -κατά τον νόµο αποκλειστικά αρµόδιοι να µεριµνήσουν για την πρόληψη της καταστροφής- που δεν έχουν περάσει το κατώφλι του εισαγγελέα προκειµένου να καταθέσουν. Αυτοί δεν προστατεύονται από τη βουλευτική ασυλία.








ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΤΕΛ


Διαβάστε επίσης
 
Ανατολική Αττική - ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Σύσκεψη για τη δυνατότητα εγκατάστασης αγωγού...
 
Ανατολική Αττική - ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Συνάντηση εργασίας των αυτοδιοικητικών της Ανατολικής...
 
Ανατολική Αττική - ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Περιφερειακή Ενότητα Ανατολικής Αττικής: Καθαρισμός ρεμάτων...
 
Ανατολική Αττική - LIFESTYLE
Την Κυριακή 15 Σεπτεμβρίου ο ετήσιος...





H ιστοσελίδα χρησιμοποιεί cookies.
Εφόσον πλοηγήστε σε αυτήν και χρησιμοποιείτε τις υπηρεσίες μας συμφωνείτε με τη χρήση των cookies. Το κατάλαβα
Δευτέρα 23 Σεπτεμβρίου 2019
7:14 πμ - 7:20 μμ

ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΤΕΛ


ΕΙΔΗΣΕΙΣ - Ανατολική Αττική
Τεράστιες οι ευθύνες και του Δήμου Μαραθώνα για τη φονική πυρκαγιά - Οι 12 παραλείψεις που «καίνε» και τον Ηλία Ψηνάκη
Διαβάστηκε 1503 φορές

11-08-2018
Από τoν Γιάννη Κοντογεώργο
Εκδότης - Διευθυντής

Δισέλιδο αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της αυριανής (σ.σ. Κυριακή 12/8) εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ που σας παρουσιάζει πρώτα το dimotisnews.gr


Το πιθανότερο είναι ότι έως τις αρχές του Σεπτεµβρίου -χρονικό διάστηµα που έχει «µαρκαριστεί» για κυβερνητικές φιέστες και πανηγυρισµούς- υψηλόβαθµοι κρατικοί αξιωµατούχοι θα κληθούν να περάσουν την πόρτα του εισαγγελέα. Οχι για να καταθέσουν ως µάρτυρες, αλλά για να δώσουν εξηγήσεις ως ύποπτοι τέλεσης αξιόποινων πράξεων που αφορούν στα όσα -δεν- έπραξαν όταν οι φλόγες άρχισαν να ζώνουν το Μάτι, µε αποτέλεσµα 93 άτοµα να φύγουν από τη ζωή µε τον πιο φρικτό τρόπο.
Σύµφωνα µε πληροφορίες του «ΘΕΜΑτος», το τοπίο γύρω από τον επιµερισµό των ποινικών ευθυνών για την πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική έχει αρχίσει ήδη να ξεκαθαρίζει. Περισσότεροι από 30 µάρτυρες από δήµους, Περιφέρεια, Πυροσβεστική, Τροχαία, ΕΛ.ΑΣ. και Λιµενικό έχουν περάσει το κατώφλι των εισαγγελέων που διενεργούν τη σχετική προκαταρκτική εξέταση, της κυρίας Βαρβάρας Γνεσούλη και του κ. Ηλία Ζαγοραίου, προϊσταµένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας που µετέχει προσωπικά στην έρευνα. Κάποιοι από αυτούς έχουν εισφέρει µε τις καταθέσεις τους σηµαντικά στοιχεία στην έρευνα, ενώ για κάποιους άλλους δεν αποκλείεται το status στο οποίο τώρα βρίσκονται να αλλάξει και από µάρτυρες να γίνουν ύποπτοι, δηλαδή εν δυνάµει κατηγορούµενοι.
Υπάρχει όµως και εκείνη η κατηγορία των εµπλεκόµενων αξιωµατούχων, κατά τον νόµο αποκλειστικά αρµοδίων να µεριµνήσουν για την πρόληψη της καταστροφής, που δεν έχουν περάσει το κατώφλι του εισαγγελικού γραφείου να καταθέσουν και τα πρόσωπα αυτά δεν προστατεύονται από τη βουλευτική ασυλία. Ακόµη, οι συγκεκριµένοι αξιωµατούχοι δεν έχουν κληθεί για να δώσουν µαρτυρική κατάθεση, κάτι που θα κληθούν να κάνουν στο άµεσο µέλλον, όχι όµως µε την ιδιότητα του µάρτυρα αλλά του υπόπτου, δηλαδή εν δυνάµει κατηγορούµενου.
Η κλήτευση αρχικά εµπλεκοµένων ως υπόπτων από τους εισαγγελείς είναι στην ουσία προάγγελος των ποινικών διώξεων, χωρίς αυτό να σηµαίνει πάντα πως όποιος καλείται µε την ιδιότητα του υπόπτου στο πλαίσιο µιας δικαστικής έρευνας καθίσταται αυτοµάτως και κατηγορούµενου.

Εγκλήµατα διά παραλείψεως 

Στο πλαίσιο της πολυεπίπεδης εισαγγελικής έρευνας που διενεργείται µε παραγγελία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης ∆ηµητρίου έχουν µπει στελέχη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, περιοχών που επλήγησαν από την πύρινη λαίλαπα, υπηρεσιών που ενεπλάκησαν στην επιχείρηση αντιµετώπισης της πυρκαγιάς καθώς και πρόσωπα που βρίσκονται στην κορυφή της Υπηρεσίας Πολιτικής Προστασίας αλλά και της Περιφέρειας Αττικής. Πρόσωπα επιφορτισµένα µε το καθήκον να προλάβουν και να προφυλάξουν τους πολίτες από µια τέτοια καταστροφή, όπως αυτή που έπληξε την Ανατολική Αττική, η οποία κατέληξε τελικά σε εκατόµβη θυµάτων.
Τα υπό διερεύνηση αδικήµατα από τους εισαγγελείς είναι πολλά και εφόσον στοιχειοθετηθούν επισύρουν πολυετείς καθείρξεις:
ανθρωποκτονία µε ενδεχόµενο δόλο, ανθρωποκτονία από αµέλεια διά παραλείψεως τελούµενη από υπόχρεο κατά συρροή, έκθεση σε κίνδυνο, εµπρησµός, παράβαση καθήκοντος, παράβαση του νόµου περί αυθαιρέτων κ.ά. Εγκλήµατα που τελέστηκαν διά παραλείψεων από πρόσωπα που αν και κατείχαν καίριες θέσεις ευθύνης δεν είχαν φροντίσει εγκαίρως να πάρουν µια σειρά από µέτρα πρόληψης, τα οποία εντέλει την κρίσιµη στιγµή συντέλεσαν αιτιωδώς στον θάνατο δεκάδων ανθρώπων. 
Εξάλλου για τη φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου στην Ανατολική Αττική υπάρχει νοµικό προηγούµενο. Πρόκειται για τη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε για τις φονικές πυρκαγιές στην Ηλεία το 2007, µε την οποία κρίθηκε ότι παρά την υψηλή επικινδυνότητα εκείνης της ηµέρας δεν είχαν ληφθεί επαρκή µέτρα ενηµέρωσης των πολιτών, ό,τι δηλαδή συνέβη και στο Μάτι, όπως έχουν καταγγείλει κάτοικοι και φορείς της περιοχής. 
Οπως είχε κρίνει ο Αρειος Πάγος για τις πυρκαγιές στην Ηλεία, οι κάτοικοι έπρεπε να είχαν ενηµερωθεί από σειρήνες και µεγάφωνα ότι η φωτιά τούς απειλεί, ενώ σύµφωνα µε το άρθρο 108 του Νόµου 4249/2014 την ευθύνη αποµάκρυνσής τους έχουν οι κατά τόπους δήµαρχοι 
και σε περίπτωση που επηρεάζονται πάνω από ένας δήµοι η απόφαση λαµβάνεται από τον αρµόδιο περιφερειάρχη. 
Μάλιστα, την απόφαση αυτή του Αρείου Πάγου την έχουν στα χέρια τους από την πρώτη στιγµή οι δύο εισαγγελείς που χειρίζονται την έρευνα. 
Επίκληση άλλωστε της απόφασης του Αρείου Πάγου για την Ηλεία γίνεται και από τους συγγενείς δύο εκ των θυµάτων της φονικής πυρκαγιάς, που κατέθεσαν την πρώτη µήνυση στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας διά του πληρεξούσιου δικηγόρου τους Αντώνη Φούσα. 
Στη µήνυσή τους κάνουν λόγο για 12 εγκληµατικές αµέλειες κατά τη φονική πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική καρµπόν µε τις αµέλειες που διαπιστώθηκαν κατά τις πυρκαγιές στην Ηλεία.
 

∆ώδεκα παραλείψεις

Συγκεκριµένα, σύµφωνα µε τους συγγενείς των θυµάτων, µε βάση τους ισχύοντες νόµους, τον «Ξενοκράτη» και τις δικαστικές αποφάσεις που εκδόθηκαν για την Ηλεία, οι ευθύνες για τη φονική πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική εντοπίζονται στις εξής παραλείψεις:
1. Στο εάν υπήρξε ειδικό σχέδιο -πέραν του «Ξενοκράτη»- αντιµετώπισης της πυρκαγιάς από κάθε περιφέρεια και κάθε δήµο και εάν εφαρµόστηκε.
2. Στο εάν εγκαίρως είχαν καθαριστεί οι δρόµοι κ.λπ.
3. Στο εάν είχαν ανοιχτεί αντιπυρικές ζώνες.
4. Στο εάν υπήρχαν αντιπυρικοί κρουνοί, γεµάτοι νερό και εάν µπορούσαν να χρησιµοποιηθούν.
5. Στο εάν την προηγούµενη µέρα της καταστροφής η Γενική Γραµµατεία Πολιτικής Προστασίας έστειλε στις επικίνδυνες Περιφέρειες και εν προκειµένω στην Αττική σχετικό ειδοποιητήριο έγγραφο και µάλιστα µε σχετικούς χάρτες και τον βαθµό επικινδυνότητας και εάν η ίδια Γραµµατεία παρακολούθησε και έλεγξε την εκτέλεση αυτής της απόφασης.
6. Στο εάν ύστερα από το έγγραφο αυτό ενεργοποιήθηκαν η Περιφέρεια και οι ∆ήµοι, µε τα ειδικά γραφεία της Πολιτικής τους Προστασίας (Περιφέρειας και ∆ήµων).
7. Στο εάν συνεκλήθησαν αµέσως τα αρµόδια συντονιστικά όργανα τόσο της Περιφέρειας Αττικής (ΣΟΠΠ) όσο και των οικείων δήµων (ΣΤΟ) και εάν ενεργοποιήθηκαν αµέσως υπό την αντίστοιχη προεδρία του περιφερειάρχη και του δηµάρχου.
8. Στο εάν ενηµερώθηκαν οι κάτοικοι για τις επικείµενες πυρκαγιές για λόγους αυτοπροστασίας.
9. Στο εάν οι αρµόδιες υπηρεσίες έσπευσαν να σώσουν τους κινδυνεύοντες κατοίκους ή αφέθηκαν να ενεργήσουν µόνοι τους, κάτω από τον πανικό τους και χωρίς να γνωρίζουν τι πρέπει να κάνουν για να σωθούν.
10. Στο εάν υπήρξε ο απαραίτητος συντονισµός όλων των αρµοδίων. Αρµόδιοι δε είναι, σε επίπεδο Περιφέρειας, ο οικείος περιφερειάρχης και σε επίπεδο δήµου κάθε δήµαρχος. Εποµένως, οι ευθύνες της Περιφέρειας Αττικής είναι τεράστιες, όπως και του ∆ήµου Μαραθώνος.
11. Στο εάν ρυθµίστηκε µε ασφάλεια η κυκλοφορία των αυτοκινήτων στις καιόµενες περιοχές.
12. Στο εάν έγινε ενεργοποίηση όλων των αρµόδιων και ιδίως των εθελοντικών οργανώσεων και των ιδιωτών και εάν χρησιµοποιήθηκαν όλα τα σχετικά µηχανήµατα των ιδιωτών τα οποία θα έπρεπε να ήταν καταγεγραµµένα από πριν.

Αντικειµενικά ευρήµατα 

Πέρα όµως από τις µαρτυρικές καταθέσεις και τα υπόλοιπα στοιχεία που συλλέγουν, οι δύο εισαγγελείς, σύµφωνα µε πληροφορίες, επενδύουν πολλά και στα αντικειµενικά ευρήµατα της έρευνάς τους, όπως η πραγµατογνωµοσύνη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Σκοπός είναι να µη µείνει τίποτα ανεξερεύνητο, µε στόχο όχι µόνο να αποδοθούν γενικά και αόριστα ποινικές ευθύνες κατά παντός υπευθύνου, όπως έχει συµβεί στο παρελθόν µε άλλες αντίστοιχες υποθέσεις, αλλά να ασκηθούν ποινικές διώξεις για συγκεκριµένα αδικήµατα σε βάρος συγκεκριµένων προσώπων. Και µάλιστα, διώξεις που θα µπορέσουν να σταθούν σε ένα ποινικό ακροατήριο και δεν θα καταπέσουν, κάτι που αν συµβεί θα ισοδυναµεί µε ατιµωρησία όσων ευθύνονται για τη βιβλική καταστροφή της 23ης Ιουλίου. 
Εξάλλου, οι εισαγγελείς παρουσία και της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου είχαν πραγµατοποιήσει προ ηµερών αυτοψία στις καµένες περιοχές για περισσότερο από έξι ώρες, προκειµένου να σχηµατίσουν ιδία άποψη για το τι ακριβώς συνέβη στο Μάτι, που αποτέλεσε παγίδα θανάτου για δεκάδες πολίτες. 
Η εξέλιξη της έρευνας πάντως αναµένεται να περάσει στο επόµενο στάδιο προς τα τέλη Αυγούστου. Και αυτό διότι τότε είναι η καταληκτική ηµεροµηνία που έχουν δώσει οι εισαγγελείς στην Πυροσβεστική και σε άλλες υπηρεσίες να τους διαβιβάσουν τα στοιχεία που τους έχουν ζητήσει (πραγµατογνωµοσύνη και προανακριτικό υλικό). Οταν τα στοιχεία αυτά φτάσουν στην Ευελπίδων και ολοκληρωθούν και οι καταθέσεις των συγγενών των θυµάτων στα Αστυνοµικά Τµήµατα Νέας Μάκρης, Ραφήνας και το Λιµεναρχείο Νέας Μάκρης, αναµένεται να αρχίσει και η κλήτευση των πρώτων υπόπτων, των προσώπων εκείνων δηλαδή που στο τέλος θα βρεθούν στη θέση του κατηγορούµενου. Αρχές Σεπτεµβρίου δηλαδή το αργότερο, κατά τη διάρκεια της ∆ΕΘ, όπως όλα δείχνουν, κάποιοι υψηλά ιστάµενοι θα βρεθούν σε ιδιαίτερα δεινή θέση... 
Αξίζει να σηµειωθεί ότι οι εισαγγελείς έχουν ορίσει για τις ανάγκες της έρευνας και ανεξάρτητο πραγµατογνώµονα πυραγό, ο οποίος θα συντάξει το δικό του πόρισµα λαµβάνοντας υπόψη τα ευρήµατα και της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Φυσικά, στο κέντρο της εισαγγελικής έρευνας θα µπουν καταγγελίες και στοιχεία για αναντιστοιχίες στους χρόνους επέµβασης που καταθέτουν οι µάρτυρες σε σχέση µε αυτούς που έχουν καταγραφεί στο αρχείο της Πυροσβεστικής. Εφόσον αυτές οι καταγγελίες αποδειχθούν, θα στοιχειοθετήσουν από µόνες τους µια 
άλλη κατηγορία αδικηµάτων. 
Επίσης, αναµένεται να σταλούν στους εισαγγελείς απαντήσεις σε σειρά αιτηµάτων που έχουν στείλει σε διάφορες κρατικές υπηρεσίες. Με αυτά ζητούν έγγραφη ενηµέρωση για συγκεκριµένα στοιχεία, όπως συνοµιλίες και επικοινωνίες µέσω ασυρµάτων και τα οποία θα 
αξιολογήσουν. Τέλος, µε ιδιαίτερη προσοχή εξετάζεται και το µείζον ζήτηµα των πολεοδοµικών παραβάσεων στο αποκαλούµενο «οικόπεδο του θανάτου» όπου απανθρακώθηκαν 27 άτοµα. Για το συγκεκριµένο ζήτηµα, µάλιστα, έδωσε παραγγελία να διενεργηθεί έρευνα ο ίδιος ο υπουργός ∆ικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής. 
Υπάρχουν και εµπλεκόµενοι αξιωµατούχοι -κατά τον νόµο αποκλειστικά αρµόδιοι να µεριµνήσουν για την πρόληψη της καταστροφής- που δεν έχουν περάσει το κατώφλι του εισαγγελέα προκειµένου να καταθέσουν. Αυτοί δεν προστατεύονται από τη βουλευτική ασυλία.





Όροι χρήσης
Διαφημίσεις
Ταυτότητα
Επικοινωνία
Μέλη
Τηλέφωνο επικοινωνίας
6977232183

Αριθμός Μητρώου Online Media: 13444
www.dimotisnews.gr © 2019 All rights reserved