Ποιος πρωτοκλασάτος αιρετός της πλειοψηφούσας παράταξης του Διοικητικού Συμβούλιου της ΚΕΔΕ, από αυτούς που θεωρητικά καθόριζαν τις θέσεις και για το τελικό ψήφισμα του Συνεδρίου στην Καλαμάτα, άφηνε εντέχνως να εννοηθεί πως συμφωνούσε περισσότερο με το προτεινόμενο ψήφισμα της «αντίπαλης» πλευράς;
Όπως φημολογείται, στις επαφές που γίνονταν για να εξεταστεί η πιθανότητα συνεννόησης για να ψηφιστεί ένα ενιαίο ομόφωνο ψήφισμα, δεν έκρυβε πως είχε βασικές διαφωνίες με κάποιες από τις προτάσεις που εξέφραζε η πλειοψηφία της ΚΕΔΕ και προέτρεπε την άλλη πλευρά να επιμείνει ώστε να υπάρξουν αλλαγές.
Τελικά, όπως αποδείχθηκε δεν ήταν ο μόνος που εξέφραζε τις συγκεκριμένες απόψεις, αλλά μετέφερε διαφωνίες σημαντικού μέρους των συνέδρων.
