Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί στον Δήμο Παλλήνης η απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής να εγκρίνει κατά πλειοψηφία τη μελέτη για προμήθεια υλικών καθαριότητας, χαρτικών και υγειονομικού υλικού, συνολικού προϋπολογισμού 2.033.405,12 ευρώ με ΦΠΑ.
Η προμήθεια αφορά τις ανάγκες σχολικών μονάδων, παιδικών σταθμών, αθλητικών εγκαταστάσεων και του αμαξοστασίου του Δήμου και προβλέπεται να καλύψει χρονικό διάστημα 30 μηνών.
Η απόφαση δεν πέρασε, πάντως, χωρίς αντιδράσεις. Τα μέλη της αντιπολίτευσης που συμμετέχουν στη Δημοτική Επιτροπή, Δημήτρης Καρράς, Βασιλική Μελισσά και Ειρήνη Κουνενάκη, καταψήφισαν την εισήγηση.
Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται κυρίως ο τρόπος με τον οποίο έχει επιμεριστεί η συγκεκριμένη δαπάνη. Από το συνολικό ποσό, περίπου 1,78 εκατ. ευρώ προβλέπεται να προχωρήσει μέσω ανοικτού διαγωνισμού, ενώ ποσό περίπου 252.000 ευρώ αφορά τα Τμήματα 6 έως 12 και προβλέπεται να διατεθεί μέσω διαδικασιών απευθείας ανάθεσης, σε επιμέρους διμηνιαία ή εξαμηνιαία τμήματα.
Ακριβώς αυτή η επιλογή βρίσκεται στο μικροσκόπιο, καθώς η αντιπολίτευση αμφισβητεί τον σχεδιασμό και θέτει ζήτημα για την αναγκαιότητα της προσφυγής σε απευθείας αναθέσεις για ένα τόσο σημαντικό μέρος της συνολικής προμήθειας.
Το ερώτημα που πλέον τίθεται είναι κατά πόσο η συγκεκριμένη κατανομή εξασφαλίζει τις καλύτερες δυνατές συνθήκες διαφάνειας και ανταγωνισμού στη διαδικασία, τη στιγμή που πρόκειται για μια δαπάνη άνω των δύο εκατομμυρίων ευρώ και η σχετική προμήθεια θα βαρύνει αποκλειστικά τους ίδιους πόρους του Δήμου.
Η υπόθεση αναμένεται να απασχολήσει περαιτέρω το δημοτικό σκηνικό, καθώς το ύψος της σύμβασης, ο τρόπος κατανομής των ποσών και κυρίως το κονδύλι των 252.000 ευρώ που προβλέπεται να κινηθεί μέσω απευθείας αναθέσεων αποτελούν ήδη πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης στον Δήμο Παλλήνης.
Ερωτήματα για τον Χρήστο Αηδόνη
Στο επίκεντρο των εξελίξεων μπαίνει πλέον και ο ίδιος ο δήμαρχος Παλλήνης, Χρήστος Αηδόνης, καθώς η συγκεκριμένη προμήθεια άνω των 2 εκατ. ευρώ αφορά τον Δήμο του οποίου ηγείται και η σχετική διαδικασία έχει εγκριθεί από τη Δημοτική Επιτροπή.
Τα ερωτήματα είναι συγκεκριμένα:
Για ποιον λόγο επιλέχθηκε να παραμείνει ποσό περίπου 252.000 ευρώ εκτός του ανοικτού διαγωνισμού και να οδηγηθεί σε επιμέρους απευθείας αναθέσεις;
Ποια είναι η αναγκαιότητα αυτής της επιλογής και με ποια ακριβώς κριτήρια θα γίνουν οι αναθέσεις;
Και, κυρίως, μπορεί η δημοτική αρχή να διαβεβαιώσει με απόλυτη σαφήνεια ότι κάθε ευρώ της συγκεκριμένης δαπάνης θα διατεθεί με πλήρη διαφάνεια, ίσους όρους και χωρίς καμία προνομιακή μεταχείριση συγκεκριμένων προμηθευτών;
