Η ιστορία ενός κατεστραμμένου κιγκλιδώματος στη Λεωφόρο Ποσειδώνος στο Μάτι θα μπορούσε να είναι ένα ασήμαντο περιστατικό καθημερινότητας, αλλά δεν είναι, γιατί τελικά δεν αφορά το ίδιο το κάγκελο. Αφορά τον τρόπο με τον οποίο ο δήμος Μαραθώνος αντιλαμβάνεται την ευθύνη του απέναντι στους πολίτες και στην ασφάλειά τους.
Το συγκεκριμένο μεταλλικό κιγκλίδωμα είχε υποστεί σοβαρή ζημιά, με κομμένο τμήμα να προεξέχει σε σημείο διέλευσης πεζών, δημιουργώντας προφανή κίνδυνο τραυματισμού.
Ο δήμος Μαραθώνος ενημερώθηκε επίσημα και μάλιστα όχι μία, αλλά δύο φορές.
Η πρώτη έγγραφη αναφορά κατατέθηκε στις 5 Αυγούστου 2026 και έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου 22551 και επειδή δεν υπήρξε καμία αντίδραση, ακολούθησε δεύτερη αναφορά στις 12 Αυγούστου 2026, με αριθμό πρωτοκόλλου 23214.
Και οι δύο επιστολές είχαν ως αποδέκτες τον Δήμαρχο Μαραθώνος κ. Στέργιο Τσίρκα, τον Αντιδήμαρχο Πολιτικής Προστασίας κ. Ευάγγελο Κυπαρίσση και τον Αντιδήμαρχο Τεχνικών Έργων και Καθημερινότητας κ. Ευάγγελο Σωτηρίου.
Και πάλι καμία αντίδραση για ένα σημείο που δεν βρίσκεται σε κάποια απομονωμένη περιοχή χωρίς κίνηση.
Το Μάτι είναι περιοχή μόνιμης κατοικίας, αλλά ταυτόχρονα και παραθεριστικός και τουριστικός προορισμός, με πέντε ξενοδοχειακές μονάδες και εκατοντάδες επισκέπτες να κινούνται καθημερινά στην περιοχή, ιδιαίτερα τους θερινούς μήνες.
Η Λεωφόρος Ποσειδώνος είναι ένας από τους βασικούς δρόμους καθημερινής κίνησης κατοίκων, οικογενειών, παιδιών, ηλικιωμένων και επισκεπτών, ενώ το συγκεκριμένο κάγκελο βρίσκεται σε κεντρικό σημείο, λίγα μόλις μέτρα από στάση λεωφορείου και από ξενοδοχεία της περιοχής.
Τη λύση έδωσε τελικά η Πυροσβεστική
Στις 14 Αυγούστου, και αφού ο δήμος ΜΑραθώνος δεν είχε ανταποκριθεί στις δύο προηγούμενες ενημερώσεις, έγινε έγγραφη παράκληση συνδρομής προς την Πυροσβεστική Υπηρεσία Νέας Μάκρης και ενημερώθηκε παράλληλα η Αστυνομία.Στις 16 Αυγούστου, κλιμάκιο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας μετέβη στο σημείο και απομάκρυνε το επικίνδυνο τμήμα.
Προς τιμήν της, η Πυροσβεστική ανταποκρίθηκε και έδωσε λύση σε ένα πρόβλημα που παρέμενε επί ημέρες.
Ο Δήμος παρέμενε απών.
Το πρόβλημα δεν είναι το κάγκελο αλλά η αδιαφορία!Ένας δήμος δεν κρίνεται μόνο από τα μεγάλα έργα, τις ανακοινώσεις και τις εκδηλώσεις.
Κρίνεται κυρίως από την καθημερινότητα, από το αν απαντά στον πολίτη και πόσο γρήγορα το κάνει, από το αν διαβάζει όσα πρωτοκολλούνται και κυρίως από το αν κινητοποιείται όταν ενημερώνεται για έναν κίνδυνο.
Στην προκειμένη περίπτωση υπήρχαν δύο επίσημες ενημερώσεις, δύο αριθμοί πρωτοκόλλου και ένας απολύτως ορατός κίνδυνος χωρίς όμως καμία ανταπόκριση.
Αυτό δεν μπορεί να θεωρείται φυσιολογική λειτουργία μιας δημοτικής αρχής.
Αν είχε τραυματιστεί κάποιος;
Το ερώτημα είναι αναπόφευκτο γιατί αν στο διάστημα αυτό ένα παιδί, ένας ηλικιωμένος, ένας κάτοικος ή ένας επισκέπτης είχε τραυματιστεί, ποια θα ήταν η απάντηση;Ότι ο δήμος δεν το πήρε είδηση... δεν γνώριζε;
Δεν θα μπορούσε να το ισχυριστεί γιατί υπήρχαν δύο πρωτοκολλημένες αναφορές και αυτό ακριβώς είναι που κάνει την υπόθεση σοβαρή.
Η υπόθεση πλέον δεν σταματά εδώ
Μετά την εξέλιξη αυτή, η υπόθεση γνωστοποιήθηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής – Τμήμα Εποπτείας ΟΤΑ και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, ώστε οι αρμόδιες αρχές να εξετάσουν εάν η στάση του δήμου Μαραθώνος χρήζει περαιτέρω διερεύνησης.Όχι επειδή ένα κάγκελο χάλασε αλλά επειδή ένας δήμος ενημερώθηκε δύο φορές για έναν κίνδυνο και δεν αντέδρασε.
Γιατί μια κοινωνία δεν μπορεί να λειτουργεί με την αντίληψη ότι ο πολίτης πρέπει να επιμένει, να ξαναγράφει, να ξαναπρωτοκολλεί και τελικά να αναζητά άλλη δημόσια υπηρεσία για να γίνει το αυτονόητο.
Ο δήμος οφείλει να απάντα και να είναι παρών πριν συμβεί το κακό.
