Η πρόσφατη αποφυγή καταστροφών στο κέντρο της πόλης Ραφήνας από πλημμυρικά φαινόμενα και οι ανακοινώσεις του δήμου για τα θέματα διαχείρισης ασφάλειας των πολιτών, δημιουργούν ερωτήματα και ανέδειξαν θεσμική ανεπάρκεια του δήμου για την υλοποίηση ολοκληρωμένων σχεδιασμών και οπωσδήποτε σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούν διθυράμβους χρηστής διαχείρισης
Το υπό εξέλιξη έργο διάνοιξης του ρέματος στο κατάντη τμήμα της εκβολής του, έσωσε στην συγκεκριμένη περίπτωση την κατάσταση, αλλά συγχρόνως ανέδειξε την ανευθυνότητα τόσο της σημερινής δημάρχου όσο και της συνοδοιπόρου της κυρία Τερζοπούλου, αναφορικά με την αρνητική στάση, με την οποία αντιμετώπισαν το έργο ανάπλασης και διευθέτησης του Μεγάλου ρέματος Ραφήνας και της κωλυσιεργίες που προκάλεσαν.
Προσπάθησαν συνειδητά να εμποδίσουν την υλοποίηση ενός έργου που μοναδικό σκοπό είχε την προστασία των πολιτών και τη μετατροπή ενός περιθωριακού τμήματος της πόλης σε τόπο ασφάλειας και αναψυχής, αναβαθμίζοντας συγχρόνως ποιοτικά το οικοσύστημα της πόλης μας, με φυτέψεις και ανάδειξη περιπατητικών διαδρομών.
Ευτυχώς η διάνοιξη του ρέματος συγκράτησε εντός των πρανών το μεγάλο όγκο υδάτων που έπεσαν τις δύσκολες εκείνες ώρες της πρόσφατης μεγάλης νεροποντής.
Είμαστε τώρα στην επόμενη μέρα και υπάρχουν αιτήματα που θα πρέπει να απαντηθούν και να αναδειχθούν τα προβλήματα, τα οποία η σημερινή δημοτική αρχή έχει κρύψει επιμελώς κάτω από το χαλί της διοικητικής ανευθυνότητας.
Ερώτημα πρώτο: Έχει εκπονηθεί και έχει εγκριθεί σχέδιο αντιμετώπισης εκτάκτων αναγκών και άμεσης/βραχείας διαχείρισης συνεπειών από εκδήλωση πλημμυρικών φαινομένων, όπως προβλέπεται από τη σχετική νομοθεσία και το οποίο φέρει την κωδική ονομασία «ΔΑΡΔΑΝΟΣ 2» πλην εκείνου που συντάχθηκε από τη δική μας διοίκηση το 2020;
Αν η απάντηση είναι θετική, από ποια συλλογικά όργανα έχει εγκριθεί και πού έχει κατατεθεί με συγκεκριμένους αριθμούς αποφάσεων και πρωτοκόλλου;
Διότι μέχρι σήμερα, τέτοιο σχέδιο δεν έχει έρθει σε γνώση των δημοτικών συμβούλων και δεν υπάρχει βέβαια και στο σχετικό ιστότοπο του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου.
Ερώτημα δεύτερο: Ποιο είναι το αποτέλεσμα του ελέγχου από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, που έγινε στη σημερινή δημοτική αρχή το καλοκαίρι του 2024, για την μη ύπαρξη σχεδίων γενικά για φυσικές καταστροφές, εκτός από σχέδιο ΙΟΛΑΟΣ που παραδώσαμε εμείς ως δημοτική αρχή για τα θέματα πυρκαγιών πρέπει και αυτό να επικαιροποιηθεί; Τι περιλαμβάνει αυτή η έκθεση ελέγχου που συνέταξε ο ελεγκτής Λ.Ο. και ποιος είναι ο βαθμός συμμόρφωσης της σημερινής δημοτικής αρχής; Θα λάβουν γνώση οι δημοτικοί σύμβουλοι ή θα μείνει επτασφράγιστο μυστικό;
Οι ερωτήσεις προφανώς δεν έχουν αντιπολιτευτικό χαρακτήρα, έχουν όμως ξεκάθαρα την έννοια της ευθύνης απέναντι στην οφειλόμενη, εκ του νόμου, υποχρέωση του δήμου για την προστασία των πολιτών.
Γιατί οι ενημερωμένοι πολίτες είναι για εμάς, η πραγματική δύναμη της κοινωνίας μας.
Είμαστε εδώ, δίπλα στους πολίτες και συνεχίζουμε μαζί τους για την επίλυση όλων των θεμάτων στον τόπο μας.
