Ο δικηγόρος Δημήτρης Αναστασόπουλος, καλεσμένος στην εκπομπή «ΕΡΤ Επικαιρότητα» της ΕΡΤ News, μίλησε για τις επερχόμενες αλλαγές στον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών και για το πώς αυτές ενδέχεται να δώσουν τη δυνατότητα σε περισσότερα νοικοκυριά να επιτύχουν βιώσιμες ρυθμίσεις, προσαρμοσμένες στις οικονομικές τους δυνατότητες.
Όπως ανέφερε, η σημαντικότερη τροποποίηση αφορά τη δυνατότητα των οφειλετών που επιθυμούν να διασώσουν την κύρια κατοικία τους να ζητούν τον διαχωρισμό της από την υπόλοιπη περιουσία τους. Με τον τρόπο αυτό, μέσω της ρύθμισης, θα μπορούν να αποπληρώνουν μόνο την εμπορική αξία της κύριας κατοικίας τους, αποδεχόμενοι όμως ότι η υπόλοιπη περιουσία τους θα ρευστοποιείται. Ο έμπειρος δικηγόρος σημείωσε ότι η συγκεκριμένη διαδικασία θυμίζει σε μεγάλο βαθμό τον παλαιό νόμο Κατσέλη, όπου ο οφειλέτης διατηρούσε την κύρια κατοικία του, ενώ η λοιπή περιουσία του οδηγούνταν σε ρευστοποίηση.
Η δεύτερη σημαντική αλλαγή αφορά τη μείωση του κατώτατου ορίου οφειλών για την υπαγωγή στον εξωδικαστικό μηχανισμό. Συγκεκριμένα, το όριο μειώνεται από τις 10.000 ευρώ στις 5.000 ευρώ, γεγονός που, όπως εξήγησε, θα επιτρέψει σε περισσότερους οφειλέτες -ιδίως όσους έχουν μικρές οφειλές προς το Δημόσιο- να επιλέξουν τον εξωδικαστικό μηχανισμό αντί των πάγιων ρυθμίσεων της εφορίας, οι οποίες προβλέπουν περιορισμένο αριθμό δόσεων.
Παράλληλα, αναφέρθηκε και στη δυνατότητα άρσης κατασχέσεων, επισημαίνοντας ότι εφόσον ο οφειλέτης καταβάλει το 25% της ρυθμισμένης οφειλής, θα μπορεί να επιτυγχάνει την άρση των κατασχετικών μέτρων.
Η τελευταία τροποποίηση αφορά τη δυνατότητα ρύθμισης σε έως 72 δόσεις για οφειλές προς το Δημόσιο που κατέστησαν ληξιπρόθεσμες έως το τέλος του 2023.
Ο Δημήτρης Αναστασόπουλος τόνισε, ωστόσο, ότι η διαδικασία του εξωδικαστικού μηχανισμού απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή και δεν είναι τόσο απλή όσο συχνά παρουσιάζεται. Όπως υπογράμμισε, η υποβολή της αίτησης θα πρέπει να γίνεται από έμπειρο δικηγόρο με εξειδίκευση στο δίκαιο υπερχρέωσης, καθώς οι πιστωτές συνεχίζουν πολλές φορές να λαμβάνουν μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης -όπως κατασχέσεις και πλειστηριασμούς- ακόμη και όταν ο οφειλέτης έχει ήδη ξεκινήσει τη διαδικασία υπαγωγής στον εξωδικαστικό μηχανισμό.
Μάλιστα, παρέθεσε χαρακτηριστικό παράδειγμα οφειλέτριας, η οποία προσπάθησε να υποβάλει μόνη της αίτηση υπαγωγής στον εξωδικαστικό μηχανισμό. Παρότι τελικά κατάφερε να λάβει ρύθμιση ως ευάλωτη οφειλέτρια -γεγονός που υποχρέωνε τους πιστωτές να της προτείνουν ρύθμιση- στο μεταξύ είχε ήδη διενεργηθεί πλειστηριασμός της κύριας κατοικίας της, με αποτέλεσμα να αποκτήσει μεν ρύθμιση, αλλά να έχει απολέσει το ακίνητό της.
Κλείνοντας, συνέστησε στους οφειλέτες ιδιαίτερη προσοχή στη διαχείριση τέτοιων υποθέσεων και επισήμανε ότι όσοι αδυνατούν οικονομικά να απευθυνθούν σε ιδιώτη δικηγόρο μπορούν, υπό προϋποθέσεις, να ζητήσουν από το κράτος τον διορισμό δικηγόρου μέσω του θεσμού της νομικής βοήθειας, προκειμένου να ασκήσουν αποτελεσματικά τα νόμιμα δικαιώματά τους.
