Gaslighting
Διαβάστηκε 3128 φορές
Με τον διεθνή, αγγλικό όρο gaslighting εννοείται μια μέθοδος ψυχολογικής χειραγώγησης της οποίας στόχος είναι η σπορά αμφιβολιών εντός ατόμων ή ομάδων ατόμων, έτσι ώστε να μην είναι βέβαια για την ίδια τους τη μνήμη, την αντίληψη και τη λογική. Χρησιμοποιώντας συνεχή άρνηση, παραπλάνηση, αντιφάσεις, και ψεύδη, προσπαθεί να αποσταθεροποιήσει το θύμα και να απαξιώσει τις πεποιθήσεις του. Τα περιστατικά ποικίλλουν, από την άρνηση του θύτη πως συνέβησαν ποτέ κάποια γεγονότα παρενόχλησης ή κατάχρησης, και μπορούν να φτάσουν έως και τη σκηνοθεσία αλλοπρόσαλλων γεγονότων από τον θύτη έτσι ώστε να αποπροσανατολίσει την προσοχή των θυμάτων του. Ο όρος οφείλει την ονομασία του στο θεατρικό έργο του 1938 με τίτλο Gaslight του Πάτρικ Χάμιλτον, και στις αντίστοιχες κινηματογραφικές μεταφορές του μυθιστορήματος το 1940 και το 1944. Η αγγλική ονομασία του όρου χρησιμοποιείται σε ψυχιατρικές κλινικές και ερευνητικές μελέτες, καθώς και ως όρος πολιτικού σχολιασμού. Μας θυμίζουν κάτι όλα αυτά; Μήπως μας φέρνουν στο μυαλό όλα όσα συμβαίνουν τα τελευταία 3,5 χρόνια στη χώρα; Από τις δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών ότι αν παρθούν μέτρα για την ακρίβεια στα τρόφιμα και στην ενέργεια θα ωφεληθούν οι πλούσιοι μέχρι το ζήτημα των υποκλοπών, η ελληνική κοινωνία υφίσταται ένα διαρκές, μεθοδικό και συστηματικό gaslighting. Το κρεσέντο του gaslighting κορυφώθηκε στη Βουλή στη συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας πριν λίγες ημέρες. Στην αρχή, μας είπαν ότι ουδείς παρακολουθείται. Μετά μας είπαν ότι δεν παρακολουθούνται πολιτικά πρόσωπα, αλλά ιδιώτες παρακολουθούσαν παράνομα ιδιώτες. Μετά μας είπαν ότι ξένα κέντρα (Κινέζοι, Ουκρανοί, Αρμένιοι) παρακολουθούσαν πολιτικά πρόσωπα. Στη συνέχεια, και υπό το βάρος των συνεχών αποκαλύψεων, μας είπαν ότι η ΕΥΠ παρακολουθούσε νόμιμα και πολιτικά πρόσωπα, αλλά ήταν λάθος και ότι αν το γνώριζε ο Πρωθυπουργός δεν θα το επέτρεπε. Μετά μας είπαν ότι δεν παρακολουθούνται υπουργοί της Κυβέρνησης, ούτε οι επικεφαλής του στρατεύματος. Κατόπιν μας είπαν ότι η Αρχή που εκ του Συντάγματος έχει την αρμοδιότητα να ερευνήσει αν παρακολουθείται κάποιος ή όχι και αν αυτή η παρακολούθηση είναι νόμιμη ή όχι, δεν πρέπει να ερευνήσει αν παρακολουθούνται υπουργοί και στρατηγοί. Ακολούθως, μας είπαν ότι τις παρακολουθήσεις έκαναν κάποια «ρυπαρά δίκτυα» εντός της ΕΥΠ. Τελικά, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός στην ομιλία του για την πρόταση δυσπιστίας, μάς είπε ότι οι παρακολουθήσεις έγιναν και ότι ήταν νόμιμες. Η τελευταία δικαιολογία που ακούσαμε είναι ότι τους παρακολουθούσαν για να τους προστατεύσουν. Η λογική λέει όμως, ότι όταν κινδυνεύει κάποιος, παρακολουθείς αυτούς που τον απειλούν και όχι τον ίδιο και μάλιστα εν αγνοία του. Το ζήτημα είναι εξαιρετικά απλό, στην πραγματικότητα. Απλό μεν, εξαιρετικά επικίνδυνο για τη Δημοκρατία στη χώρα δε. Το Σύνταγμα ορίζει ότι όλοι μας δικαιούμαστε να έχουμε ιδιωτικό βίο. Για να έχουμε ιδιωτικό βίο, πρέπει να μπορούμε να επικοινωνούμε με τους άλλους χωρίς να μας παρακολουθεί κάποιος. Οι μόνοι λόγοι για να καμφθεί αυτό μας το δικαίωμα είναι να είμαστε ύποπτοι τέλεσης σοβαρών εγκλημάτων ή να θεωρούμαστε επικίνδυνοι για την εθνική ασφάλεια. Το απόρρητο των επικοινωνιών είναι βασική συνθήκη για να μπορούμε να πούμε ότι ανήκουμε «εις την Δύσιν», ή ότι «Μένουμε Ευρώπη», μιας και αυτό το σύνθημα επανήλθε στην επικαιρότητα. Κατά κύριο λόγο, δεν υπάρχει Δημοκρατία όταν ο Πρωθυπουργός μιας χώρας μπορεί να παρακολουθεί όποιον θέλει, όποτε θέλει για λόγους που αφορούν μόνο τον ίδιο ως πρόσωπο και όχι την ελληνική έννομη τάξη.
Tags: Ανατολική Αττική, LIFESTYLE,
|
|
Τετάρτη 10 Δεκεμβρίου 2025
☼ 7:30 πμ -
☾ 5:06 μμ
|
|
27-05-2025
Από την Αναστασία Παππά
Δικηγόρος
|
aboutus